PREPANET

Ha surgido en el debate público algo llamado PREPANET.  ¿Qué es PREPANET?  Por lo que he leído es una corporación subsidiaria de PREPA (AEE, en inglés) que aparentemente fue creada para ofrecer servicios de internet y otros relacionados.  ¿Es una corporación nueva? No, aparentemente lleva varios años de creada.

¿Porque se discute ahora su existencia?  Aparentemente hay diversos bandos que por distintas razones se oponen o favorecen que se desarrolle al máximo la capacidad de esta corporación para ofrecer servicios de internet a más personas, a precios más bajos y de mejor calidad.  Además, los que lo favorecen lo ven como una manera de ingresar fondos a AEE por sus posibles ganancias.  Los que se oponen entienden que es una competencia desleal porque PREPANET esta subsidiada por la AEE y por el Gobierno.

¿Quién tiene la razón?  Como pasa muchas veces, está a mitad de camino entre los puntos extremos.  ¿Si la AEE tiene la capacidad de ofrecer un servicio de internet a más personas y de mejor calidad porque no lo han explotado todavía?  Bueno, pensemos en la propia AEE, la AAA, y la Autoridad de Carreteras. ¿Cuál es su historia?  Se crea una corporación pública para desarrollar la infraestructura que el País necesita, se hacen planes, estudios, se implantan los mismos por varios años.  ¿Qué pasa cuando ya el progreso va desacelerando y simplemente se dedican a mantener lo ya construido?  Se convierten en botín de familias privilegiadas (ya sea desde afuera mediante contratos de servicio o privilegios en el servicio) o desde adentro (puesto ejecutivos y de confianza) ocupando posiciones con altos salarios y de autoridad para facilitar el tramite a los que están fuera.  Claro, estas personas son inteligentes y saben que tienen una mina de oro si saben administrarla, así que “comparten” sus privilegios con las uniones para que sus miembros gocen hasta de días “del astronauta”.  ¿Hasta dónde nos llevó esta práctica?  La AEE, la AAA y la ACT quebradas, aunque las familias privilegiadas siguen sobreviviendo. Un dato rapidito: la nómina de las compañías privadas que ofrecen el servicio de internet actualmente es de alrededor de $100M y unos 10,000 empleados, una simple división nos da un salario promedio de $10,000 anual.  ¿Qué empleado públicos tiene un salario similar?  Ni en el Gobierno Central y mucho menos en la AEE.

¿Cuál es la conclusión de porque no han explotado todavía a PREPANET?  Porque estas familias privilegiadas todavía no están al día en el ámbito del internet que es un campo que evoluciona a una velocidad tal que si ofrecieran un bachillerato en internet, al finalizar el grado ya los conocimientos del 1er año podrían estar obsoletos.  El internet y las redes sociales son el “futuro”, aunque hay quien diga que ya es el presente.  Así que los que deciden en PR pudieran entender que ya es tiempo de incursionar en PREPANET antes de que queden obsoletos o alguien invada su campo.  Así que crearán los puestos de Junta de Directores, Presidente, Director Ejecutivos, Director Auxiliares, Jefe de Relaciones Publicas y Comunicaciones (el lavado de dinero de la publicidad), etc., etc., etc.  Reclutarán personal que realizará las funciones que realiza el mismo personal que labora en el sector privado, se unionará este personal (la Unión de Trabajadores de Internet, la Industria Eléctrica y Riego, UTIIER) y se repetirá la misma jauja.  ¿Proyección?  Una vez comience a operar veremos en los noticieros las acusaciones, insinuaciones, rumores y las “supuestamente y alegadamente” irregularidades por contratos, ordenes de compras que se hinchan, falta de subastas y las excusas de los funcionarios y de los publicistas.  El ejemplo más reciente: la subasta de las máquinas para el escrutinio electrónico.  El Gobierno se mete en asuntos que no domina, y que muy pocas compañías ofrecen, resultado: una subasta de un solo postor, un segundo postor alegando corrupción y analistas insultando y acusando.  Mientras el Gobierno asigna millones de dólares a un gasto Innecesario la población sigue buscando como sobrevivir escuchando las acusaciones correctas o no de malversación de fondos públicos.

¿Significa que no debe explotarse PREPANET? No. Pero en este caso de una industria que ya está servida (bien o mal) por el sector privado y que aparentemente no ha invertido suficiente para ofrecer tecnología de punta en sus servicios unido a la capacidad tecnológica que posee el sector público sería un caso ideal para desarrollar una APP desde cero.  ¿Cómo podrían involucrarse ambos sectores?  Estoy seguro de que debe existir alguna manera en la que las compañías privadas que ofrecen servicios de internet puedan incluir entre sus servicios la capacidad de velocidad, confiabilidad, etc. que podría ofrecer PREPANET entre los paquetes de servicios que ofrecen sujeto a las tarifas correspondientes a cambio de compartir con la AEE un porciento de las ganancias, negociando quien se encargaría del mantenimiento, etc., etc., etc.

Otra opción, sería una similar a la de ASC (Asociación de Suscripción Conjunta) donde las compañías privadas crearían un consorcio para administrar PREPANET, ofrecer los servicios como un paquete de lujo que pagarían industrias, comercios y profesionales, en resumen, personas que necesitan y dependen de un servicio de internet confiable, rápido y que pueda transmitir grandes volúmenes de data y que actualmente se tienen que conformar con los servicios que comúnmente todos recibimos en nuestras casa para ver Facebook y YouTube.  Estos ingresos “de lujo” servirían para subsidiar el costo del internet normal que tiene un uso doméstico o recreacional.

Si esperamos a que PREPANET comience operaciones, se especule cuál es su valor, nos demos cuenta de que no podemos administrar a la velocidad que los cambios en la tecnología implican (como paso con Telefónica de Puerto Rico) se empezará un proceso de “liquidación” (estilo reforma de salud) donde surgirán las acusaciones de que tal o cual político cabildea a favor de tal o cual compañía, que si la mordida, que si se está regalando el patrimonio de Puerto Rico, etc., etc. etc., o sea, la misma historia que hemos escuchado múltiples veces.

Aprendamos de nuestra historia, no cometamos los mismos errores.

¿Hernandez Denton vs Neri (Adames Soto)? Really?

En una columna de un periódico de circulación general una periodista critica al actual Secretario del DACO comparándolo con el exjuez del Tribunal Supremo de PR y primer Secretario de esa agencia, Federico Hernández Denton.  Alega la distinguida periodista que el licenciado era un activista en defensa del consumidor y que llevo esa visión a la agencia.

A que se enfrentaba en 1972 el licenciado Hernández Denton, pregunto yo:

• La mayoría de las medicinas se adquirían en las farmacias de la comunidad y no en los mini shopping centers de Walgreens y CVS
• La mayoría de los artículos del hogar, enseres eléctricos (todavía no eran electrónicos), muebles, etc. se adquirían en Mueblerías Mendoza no en Home Depot ni Rooms2Go.
• Los artículos escolares y de oficina (lo más avanzado sería una calculadora con rollo de papel) se adquirían o en algunas tiendas locales que vendían estos artículos o en los school supply de toda la vida, no en Office Depot, Office Max, Home Depot, etc.
• La gasolina era barata, no había guerras con musulmanes ni atentados terroristas ni desarrollos excéntricos de hoteles en Dubái que afectaran el precio del petróleo.
• La mayoría de los alimentos se adquirirían en plazas del mercado, pequeños mercados pueblerinos y en algunas cadenas de supermercados realmente locales, no en Wal-Mart, Costco ni Sam’s.
• A principios de la década del 70 alcanzaba la adultez la primera generación post fundación del ELA, comenzaba el establecimiento de las compañías farmacéuticas, químicas y electrónicas que se establecieron entre Vega Baja y Arecibo y que luego se dispersaron a lo largo de toda la Isla, en resumen, que apenas comenzaba a dispararse el poder adquisitivo del consumidor puertorriqueño que podría hacer algún reclamo ante DACO en contra de algún comerciante.
• En 1972 los puertorriqueños se enteraban de las noticias leyendo El Imparcial, El Mundo y El Día, no existían computadoras personales, teléfonos inteligentes, laptops, tablets, ni siquiera existía el internet.  Radicar una querella implicaría ir físicamente a una oficina a llenar un papeleo interminable, nada de apps vía celular.
• En 1972 los periodistas escribían lo que los dueños de los periódicos permitían, ahora también, pero tienen la ventaja de poder crear blogs creando sus propios mini periódicos, y pueden expresarse vía Facebook, Twitter y Periscope con lo que prácticamente pueden crear su propio mini noticiero y expresarse como les guste.

Estas son solo algunas de las diferencias entre lo que enfrento Hernández Denton y lo que enfrentan los actuales Secretarios.  Inclusive comparándolo con el actual Gobernador, la distinguida periodista pone en desventaja al actual Secretario.  ¿Cuál fue el gran logro del licenciado García Padilla que le merezca tal admiración?  Como dice ella, aparte de estar como el “arroz blanco” metiendo la cuchara en todo, aunque al final no resolviera nada.  Ciertamente García Padilla era más simpático y posiblemente ante los ojos femeninos más atractivo de mirar y posiblemente más astuto políticamente, obviamente estaba construyendo su carrera política, el actual Secretario, mas allá de aspirar a Alcalde de su pueblo natal, no me parece que pueda tener alguna aspiración política en el futuro.

Correctamente afirma la periodista que en otros países a las compañías foráneas se les exige proveer sus productos localmente a precios reducidos antes de exportar el excedente, lo que se olvida la periodista es que en PR las compañías americanas no son foráneas y existe lo que se llama comercio interestatal sobre lo que ningún Estado federado, y mucho menos una colonia, puede interferir.  Además, el Secretario del DACO no legisla y la política pública de cada Gobierno la establece el Gobernador y la refrenda la legislatura que procesa la legislación que pueda referirle el Primer Ejecutivo, si está de acuerdo.  La distinguida periodista debe distinguir entre las creencias personales y los deberes ministeriales.  Un Secretario debe actuar dentro del marco legal que lo cobija independientemente de sus creencias, como seguramente el licenciado Hernández Denton tuvo que actuar como juez implantando las leyes vigentes independientemente de sus creencias personales.

Por último, la distinguida periodista debe enfilar también sus cañones también contra sus colegas periodistas que durante las últimas administraciones han tenido a los Secretarios de DACO prácticamente como panelistas permanentes en sus programas de radio noticiosos y de análisis hablándonos de la problemática del precio de la gasolina a pesar de que siempre reconocen de que no pueden hacer nada más allá de controlar el margen de ganancia del detallista por sobre el precio que el importador pueda cobrar por encima del precio que los países de la OPEP les dé la gana de cobrar por el barril de crudo.  Que mejor táctica que la de atraer a este funcionario que creyéndose importante para los medios respondía sin cuestionamientos reconociendo su incapacidad para resolver algo para que luego abrieran los micrófonos a los radioescuchas para insultar al funcionario por su “ineptitud” o por “estar vendido a los grandes intereses” para subir sus ratings y a la misma vez darle el “pie forzado” al resto de los programas de análisis que llenaban por lo menos ½ hora de su programa analizando las expresiones del Secretario.

Aparte de ésto, una vez al año, para la venta del Viernes Negro, los Secretarios más recientes salían a cubrir como se desarrollaban las ventas que poco a poco fueron evolucionando de eventos similares a campamentos de refugiados donde se veían familias enteras que parecían buscar refugio en la los consulados del consumismo, pasando por mini motines donde el empujón y la agresión por el articulo deseado reinaban hasta el día de hoy donde ya son más civilizadas, no por la intervención del DACO sino porque simplemente el poder adquisitivo de los puertorriqueños ya no da ni para justificar amanecerse en un estacionamiento de un centro comercial.

En resumen, que no entiendo el motivo por el cual la periodista dedica una columna para ensalzar al licenciado Hernández Denton y criticar al actual Secretario, sobre todo dentro del marco de su gestión al mando de una agencia históricamente intrascendente como DACO.