domingo, 15 de marzo de 2026

TEAM RUBIO

 

Antes que nada mi respeto y admiracion a los atletas que de una u otra manera nos representan de corazón y no meramente porque pueden pagarse su propio uniforme, viaje y estadia.

En PR nuestros padres y abuelo usaban la frase “salió americanito” cuando un bebe nacía con el pelo claro. Una frase obviamente colonialista y racista. ¿Acaso los negros no eran americanos? ¿Los indígenas no eran americanos? De hecho, la imagen del americano rubio no se debe tan siquiera a los ingleses que colonizaron America sino a las emigraciones posteriores de alemanes y otros pobladores de los países nórdicos donde el porciento de rubios puede alcanzar hasta el 80% de la población.  También recuerdo el ideal de belleza femenina de la mujer rubia y de ojos claros.  ¿Recuerdan “Gentlemen Prefer Blondes”? ¿Marilyn Monroe?  ¿Angie Dockinson?  Sin embargo, en el concurso de Miss Universe solo una minoría de mujeres rubias ha ganado la corona.

Entonces, ¿porque usar ese término para identificar a un equipo de mestizos caribeños cuando a nivel mundial como mucho solo un 2% de la población es rubia?  Usar apodos o nombres alternos en el deporte no es raro.  Por ejemplo en el beisbol a los Yankees se les conocía como los “Bombarderos del Bronx” y los “Mulos de Manhattan” debido a la poderosa alineación con que contaba a principios del s. XX. Actualmente solo los llaman así algunos cronistas deportivos en sus reportajes pero los fanáticos rara vez usan esos términos.  Algo similar ocurrió con los Rojos de Cincinnati de la década del 1970 cuando se les conocía como “la Maquinaria Roja” debido a que era un equipo que funcionaba como una maquinaria perfectamente aceitada.  Posteriormente ese término también ha dejado de usarse.

En PR pasa algo similar con nuestro equipo nacional de baloncesto.  En las últimas décadas del s. XX y primera de este siglo se reunió un talento que llevó a PR a estar entre los primeros 3 equipos de America y los primeros 10 del mundo.  Ningún equipo podía contar con una victoria, fácil o difícil, cuando jugaba con PR, incluyendo equipos de los EEUU.  Por ésto el equipo fue bautizado como “los 12 Magníficos”.  ¿Recuerdan la victoria sobre el Dream Team de 2004 con Iverson, Duncan, Lebron, Carmelo y Wade entre otras superestrellas de la NBA?  ¿Recuerdan el gesto de Carlos Arroyo al restregarles orgulloso el nombre de nuestro país?  Ese Dream Team era 100% afroamericano, excepto como siempre pasa, por el dirigente que era blanco.  ¿Acaso adoptamos el mote de “el Team Negro”? 



Lamentablemente, por diversas razones, la calidad del equipo ha disminuido significativamente.  Sin embargo, por razones absurdas que desconozco, escucho narradores y comentaristas deportivos refiriéndose a nuestro equipo como “los 12 Magníficos”, aun cuando están jugando torneos eliminatorios de consolación (lo que ahora llaman repechaje) en los cuales ya ni siquiera salimos como favoritos y como hemos visto recientemente salimos derrotados.

Pero volviendo al “Team Rubio”, alegadamente se decidió que todos se pintaran el pelo de rubio como símbolo de solidaridad entre los peloteros.  Pregunto, ¿necesitaban un motivo de solidaridad mayor que mirar a tus compañeros de equipo que llevan la monoestrellada en el pecho de su uniforme para recordar a quien representas?  ¿Por qué escoger un término que describe muy poco al país al que representas pero que si se acepta como el prototipo del país que te ha invadido?  ¿Se imaginan un hipotético equipo del Líbano llamarse el “Team Trenzitas” en alusión al peinado típico de los judíos de Israel?  ¿O un hipotético equipo judío llamarse “ el Team Ario” en alusión a la raza “superior” alemana?

¿Como se explica esa decisión?  Bueno, empecemos reconociendo que los peloteros que llegan a ese nivel son jóvenes que dedicaron su niñez y juventud a ese deporte.  No eran jóvenes que se la pasaban jangueando los fines de semana y se acostaban tarde por las noches.  Seguramente iban a la escuela de día y por las noches practicaban con su padre o un entrenador sino es que tenían juegos, igualmente los fines de semana.  Esos jóvenes a los 18 años son firmados por equipos de MLB o firman con universidades americanas.  O sea, pasan la mayor parte de su juventud aislados de la sociedad enfocados en su ambición de llegar a MLB y luego abandonan la Isla y se integran a la vida norteamericana, con sus vicios y virtudes, regresando a la Isla solo en ocasiones especiales y por poco tiempo.

Algunos tienen la suerte de mudarse a regiones donde existe una comunidad boricua o por lo menos latina.  Pero sabemos que en EEUU fuera de algunas regiones metropolitanas del este, y del área de TX y CA por razones obvias, la comunidad boricua y latina en general es muy escasa limitándose mayormente a comunidades de emigrantes, legales e ilegales, que se dedican al trabajo agrícola.  Aunque de hecho hemos visto como aun los latinos en EEUU no son solidarios con sus países de origen y mucho menos con los nuevos emigrantes que llegan ilegalmente.

Por esta razón no seria sorprendente que inconscientemente identifiquen al americano como un ser superior y que al llamarse “Team Rubio” pretendieran llevar el mensaje de ‘somos tan buenos como ustedes”.  O ¿tal vez pretendan homenajear en agradecimiento a la riqueza que han logrado o piensan lograr trabajando para un “rubio” que les paga el salario que no podrán gastar ellos, ni sus hijos, ni sus nietos?  Después de todo ser agradecido es una virtud que se promueve en nuestro país, aunque lamentablemente practicada con demasiada frecuencia entre políticos para cometer y encubrir la corrupción que nos mata.

En este WBC 2026 la Republica Dominicana se presenta como uno de los favoritos a ganar.  Si de hecho ganaran ¿en el WBC 2029 nos llamaríamos el “Team Mangu” por el plato típico de ese país en vez de “el Team Mofongo” para decirles que somos tan buenos como ellos? EEUU solo ha ganado un WBC y coincidentalmente fue contra el “Team Rubio” original.  Japón lo ha ganado 3 veces y RD podría ganarlo por segunda vez.  Entonces ¿porque seguir con ese sobrenombre de “Team Rubio” que ni nos representa racial ni culturalmente y que no se justifica porque no son precisamente los “rubios” los que han dominado este clásico.


miércoles, 6 de noviembre de 2024

"PATRIA NUEVA" VS "PATRIA O MUERTE" Y OTROS VICIOS

 

Comparación Gobernación y Comisaría Residente 2020 vs 2024

En 2024 Juan Dalmau sacó casi 45,000 votos más que la suma del PIP y MVC en 2020

La suma de Ana Irma Rivera Lassen (AIRL) y el candidato de agua del PIP totalizó casi 60,000 votos menos que la suma de la candidata estadista de MVC y el del PIP en 2020.

El candidato de agua que no asistió a ningún debate ni hizo campaña le gano a la candidata de PD y sacó más del 50% de los votos de AIRL que si  hizo campaña y asistió a los debates.

La candidata independentista de MVC (AIRL) en 2024 sacó sobre 40,000 votos menos que la candidata estadista de MVC en 2020.

Mientras el PIP creció casi 45,000 votos en la gobernación, MVC decreció casi 60,000 votos, o sea, que hubo una diferencia de cambio de voto entre el PIP y MVC de sobre 100,000 votos.

Conclusión: el PIP, MVC y 45,000 realengos mas se vaciaron apoyando a Juan Dalmau y el PIP,  sin embargo, ese apoyo no se reflejó en MVC y AIRL.

¿Razones? ¿Racismo por ser el/la únic@ candidat@ negr@ a los principales puestos de poder? ¿Sexismo por ser la única mujer con posibilidades e historial para tener oportunidad de ganar en su puesto?¿Clasismo apoyando a la monarquía de Ponce vs la descendiente de esclavos de Santurce? ¿Homofobia por ser lesbiana? ¿Edadismo por ser la de mayor edad? Escoja usted.

Proyección: o el PPD se reconoce como un partido de minoría en 2028 y hace alianza con la Alianza (si es que existe en ese entonces) o seguirá regalándole la gobernación al PNP no importa a quien postulen. Si no hay alianza dificulto mucho que Manuel Natal vaya a postularse de nuevo y no veo ni en el PIP ni en MVC un líder con la proyección para hacerlo, a menos que una Rosa Seguí o una Eva Prados esté disponible. Pablo Jose será el candidato en 2028 a la gobernación y perderá por menos que Jesus Manuel.

Comparación Alcaldía de San Juan 2020 vs 2024

En 2024 Manuel Natal saco apenas unos 3,000 votos mas que la suma de sus votos y los votos del PIP en 2020 y unos 2,000 votos mas que la suma de votos de JD y AL en SJ en 2020.

En 2024 Miguel Romero sacó casi 10,000 votos más que en 2020.

En 2024 el PPD sacó casi 17,000 votos menos que en 2020.

Conclusión: 10,000 cobardes del PPD se fueron con MR y otros 7,000 les dio lo mismo y no iban a votar por MN por “traidor”.

Proyección: o el PPD se reconoce como un partido de minoría en 2028 y hace alianza con la Alianza (si es que existe en ese entonces) o seguirá regalándole la alcaldía de SJ al PNP no importa a quien postulen. Si no hay alianza dificulto mucho que Manuel Natal vaya a postularse de nuevo y no veo ni en el PIP ni en MVC un líder con la proyección para hacerlo, a menos que una Rosa Seguí o una Eva Prados esté disponible.

Comparación Distritos Representativos de San Juan 2020 vs 2024

En el Precinto Reo #1 en 2024 MVC  sacó 500 votos menos que la suma del PIP y MVC en 2020.

En el Precinto Reo #2 en 2024 MVC  sacó casi 1,000 votos menos que la suma del PIP y MVC en 2020.

En el Precinto Reo #3 en 2024 MVC  sacó unos 600 votos menos que la suma del PIP y MVC en 2020.

En el Precinto Reo #4 en 2024 el PIP  sacó básicamente los mismos votos que la suma del PIP y MVC en 2020.

En el Precinto Reo #5 en 2024 el PIP sacó sobre 2,500 votos menos que la suma del PIP y MVC en 2020, pero en este precinto y Georgie entregando votos adelantados por pailas, sucio difícil.

Conclusión: los electores independentistas no se creyeron lo de la alianza.

Comparación Distritos Senatoriales 2020 vs 2024

En el Distrito San Juan en 2024 el PIP ganó casi 30,000 votos y MVC ganó casi 7,000 votos, la diferencia entre los candidatos del PIP y MVC en la Alianza fue de 4,270 votos a favor del PIP.

En el Distrito Bayamón en 2024 el PIP ganó unos 8,000 votos y MVC ganó casi 10,000 votos, la diferencia entre los candidatos del PIP y MVC en la Alianza fue de casi 11,000 votos a favor de MVC.

En el Distrito Arecibo en 2024 el PIP ganó casi 6,000 votos y MVC perdió unos 7,000 votos, la diferencia entre los candidatos del PIP y MVC en la Alianza fue de unos 4,000 votos a favor del PIP.

En el Distrito Mayagüez en 2024 el PIP ganó casi 8,000 votos y MVC perdió más de 9,000 votos, la diferencia entre los candidatos del PIP y MVC en la Alianza fue de 12,000 votos a favor del PIP.

En el Distrito Ponce en 2024 el PIP gano más de 8,000 votos y MVC perdió casi 5,000 votos, la diferencia entre los candidatos del PIP y MVC en la Alianza fue de unos 8,500 votos a favor del PIP.

En el Distrito Guayama en 2024 el PIP ganó casi 8,000 votos y MVC perdió casi 3,000 votos, la diferencia entre los candidatos del PIP y MVC en la Alianza fue de más de 5,000 votos a favor del PIP.

En el Distrito Humacao en 2024 el PIP ganó casi 10,000 votos y MVC perdió más de 8,000 votos, la diferencia entre los candidatos del PIP y MVC en la Alianza fue de más de 10,000 votos a favor del PIP.

En el Distrito Carolina en 2024 el PIP ganó más de 13,000 votos y MVC perdió casi 6,000 votos, la diferencia entre los candidatos del PIP y MVC en la Alianza fue de casi 8,000 votos a favor del PIP.

Resumen

Esta claro que los electores que votaron MVC en 2020 se vaciaron en apoyo a la Alianza y los electores que votaron PIP en 2020 se vaciaron con sus candidatos pero no apoyaron de igual manera a los candidatos de la Alianza.

Aparentemente, hay miles de independentistas de la vieja escuela de “Patria o Muerte” no se comieron el cuento de la nueva teoría de “Patria Nueva” y no iban a violar el juramento de jamás votar algo que no sea un voto integro por todos los candidatos del PIP y que el estatus siempre está en issue. Mucho menos iban a votar por “desertores” independentistas que no son pipiolos bonafide, no importa sus méritos.

Por otro lado, es claro que los miles de populares y realengos que apoyaban la Alianza tienen serios problemas de prejuicios en contra de minorías y sectores vulnerables como el grupo LGBTT+, los negros y las mujeres.

Conclusión:

El PNP tiene asegurado su 4to cuatrienio consecutivo corrido en 2028 si el candidato del PPD es Pablo Jose porque si los pipiolos no le dieron el voto integro a una mujer como Ana Irma Rivera Lassen mucho menos lo van a hacer con un candidato colonialista.

El PPD puede celebrar ahora 45 alcaldías, pero vamos a ver cuantas de esas no se van a la quiebra este cuatrienio.

En la Legislatura el PPD en minoría desechable ¿hará alianzas con el PNP para buscar un acomodo razonable y pasar esos 4 años lo menos incomodos posibles?

Cierro con este pensamiento: si la campaña de un político llama a tu País “isla de basura” y el político no rectifica, si la candidata a gobernar la “isla de basura” apoya a ese político, si ese País rechaza abrumadoramente a ese político pero por otro lado ese mismo País elige como gobernadora de la “isla de basura” a esa candidata que apoyo al político: ¿como llamarías a ese país?

Este análisis se basa en los numero publicados en la mañana del 6 de noviembre ajustados al porciento de unidades contabilizadas.

domingo, 20 de octubre de 2024

LA MEGA ALIANZA

Dentro de poco mas de 2 semanas se decidira el futuro del Pueblo de Puerto Rico. Se lograra un cambio que nos traiga dcencia y transparencia en el gobierno, o continuaremso con el gobierno inmoral y turbio que nos ofrece el PNPPD?  Todavia el PPD y Jesus Manuel Ortiz tienen tiempo e hacer la decision historica de unirse a la unica opcion de derrotar al PNP y lograr ese cambio.

Que está en juego en estas elecciones aparte de la reparticion de contratos a los amigos del alma? La designacion de 3 jueces al Tribunal Supremo, la designacion del Contralor y otros funcionarios que se supone fiscalicen la corrupcion gubernamental.

Obviamente, toda alianza requiere una negociacion en la que todos se beneficien. Que podria negociarse?

Podria negociarse que los 3 jueces del Tribunal Supremo se repartan entre el PIP, MVC y el PPD, uno nominado por cada partido.

Que tal que la presidencia del Senado recaiga en MVC/PIP y la vicepresidencia en un PPD?

Que la presidencia de la Camara recaiga en un PPD y la vicepresidencia en MVC/PIP?

El PPD ahora mismo solo lucha por sobrevivir y sus 2 candidatos principales no se apoyan sino que meramente estan tratando de sobrevivir para volver, en el caso de JMO, o de asumir, en el caso de Pablo Jose, la presidencia del partido y la candidatura a gobernador en 2028.

Un buen popular podria pensar, "si se hace ese pacto y JMO se quita y apoya a la Alianza no habra PPD en 2028 por el cual aspirar".  Pero un buen puertorriqueño pensaria: "si no apoyamos la Alianza el PNP vuelve a ganar y en 2028 no habra un pais al cual pueda aspirarse a dirigir".

Citando a un reciente neo-teo-politico ponceño: "hay que apoyar al mal menor".

Una alianza PPD/MVC/PIP tiene la victoria asegurada. Se aspira a ganar para tener carta blanca? NO, se aspira a ganar para lograr un cambio y ese cambio necesita que todas las partes fiscalicen, incluyendo a las parte de la alianza, las figuras publicas que la apoyan, el pueblo que salio en el Verano del 19 a protestar y que ahora salen en caravanas victoriosas.

Si en estos proximos 4 años no se cumplen las promesas el pueblo debera adjudicar responsabilidades a quienes le recaigan, no importa quien sea. Si el PPD cree que la alianza no logró o no logrará su objetivo estará en libertad de volver a competir en igualdad de condiciones, pero ya el Pueblo tendrá la experiencia de haber experimentado un gobierno no PNPPD y adjudicará reposanbilidad o premiará la ejecucion de cualquiera de las partes.

Parafraseando a Juan: "el cambio es nuestro el solo pone el nombre". Independientemente de que gane o no la alianza, la era de los proceres ya paso. No podemos seguir idealizando a seres humanos imperfectos ni justficando sus "errores".






miércoles, 12 de junio de 2024

PROYECCIONES 2024

 

Estos son los números de las primarias PNPPDs entre 2008 y 2024:

PRIMARIAS

PNP

% CAMBIO

PPD

% CAMBIO

2008

      751,616

 

      228,098

 

2012

      286,509

-61.9%

      270,147

18.4%

2016

      472,508

64.9%

      161,602

-40.2%

2020

      297,998

-36.9%

      218,900

35.5%

2024

      296,267

-0.6%

      138,243

-36.8%

 Notaran que en general la tendencia es a reducirse la participación en primarias si comparamos el 2024 con el 2008, aunque entre medio hubo aumentos y reducciones. Entre 2008 y 2024 el PNP ha perdido un 60% y el PPD ha perdido un 40%.

 Estos son los números de las elecciones PNPPDs entre 2008 y 2020:

ELECCIONES

PNP

% CAMBIO

PPD

% CAMBIO

2008

 1,025,965

 801,071

2012

 896,060

-12.7%

 884,775

10.4%

2016

 660,510

-26.3%

 614,190

-30.6%

2020

 427,016

-35.4%

 407,817

-33.6%

 Notaran que en general la tendencia es a reducirse su apoyo en las elecciones si comparamos el 2024 con el 2008, aunque entre medio hubo aumentos y reducciones.  Entre 2008 y 2024 el PNP ha perdido un 58% y el PPD ha perdido un 49% de sus votos a gobernador.

Estos son los números que se obtienen si calculamos una proporción de votos obtenidos en las elecciones a cantidad de participantes en las primarias.

ELECCIONES

PNP

PPD

2008

1.4

3.5

2012

3.1

3.3

2016

1.4

3.8

2020

1.4

1.9

PROM

1.8

3.1

Aunque resulte contradictorio, resulta que el PPD convierte mas votos a su favor en las elecciones por cada participante de sus primarias.  Esto confirma que el PNP lleva a las primarias a un % mayor de sus electores que el PPD, o sea, el PPD depende mucho del voto flotante y del meloneo.  Esto se evidencia en el 2020 cuando ese voto se vació en MVC y los independentistas se vaciaron en el PIP.

Con estos resultados de %s de reducción y de tasa de votos eleccionarios a primaristas realice una proyección del resultado de las elecciones 2024.

PROYECCION
ELECCION 2024

 

PNP

PPD

% RED PRIM 2024

                424,536

                257,551

% RED ELEC 2020

                276,063

                270,787

PROP ELEC/PRIM

                542,417

                430,308

PROM VOTOS

 414,339

 319,549

REDUCCION

                  17,776

                  57,269

10%

ABSTENIDO

                    1,778

                    5,727

10%

20%

ALIANZA

                    3,555

                  28,635

50%

70%

PROY DIGNIDAD

                  12,443

                  22,908

40%

La primera proyección es el resultado de aplicar la reducción de participación en la primaria 2024 a los votos de la elección del 2020.

La segunda proyección es el resultado de aplicar la reducción del voto a gobernador en la elección del 2020 a los votos de la elección del 2020.

La tercera proyección es el resultado de multiplicar el promedio de la tasa de votos eleccionarios a primaristas al total de participantes en las primarias del 2024.

Con estas 3 proyecciones se obtiene el promedio de votos por la gobernación para cada partido.

Con ese promedio calculo cuanto seria la reducción de votos en la elección de 2024.  Esa reducción de cada partido la desgloso entre electores que se abstendrán de votar (10% para ambos partidos), los que se irían con la Alianza (50% de los PPD y 20% de los PNP) y los que se irían con Proyecto Dignidad (40% de los PPD y 70% de los PNP).  El promedio de reducción de votos entre 2008 y 2024 en primarias y elecciones para ambos partidos oscila entre el 40% y el 60% y no creo que en los pasados 4 años haya ocurrido algo que me lleve a pensar que esa tendencia reduccionista vaya a cambiar este año.

En 2020 estos fueron los votos de la “Alianza” y Proyecto Dignidad:

ELECCIONES

            PIP              +             MVC         =

ALIANZA

PD

2020

174,402

179,265

353,667

87,379

 Con los votos de 20202, las proyecciones para el PNP y el PPD y la distribución de los votos “realengos” estos serían los resultados de las elecciones:

PROYECCION

ALIANZA

PNP

PPD

PD

2024

400,337

414,339

319,549

131,560

 Ahora, con estos totales de votos veamos el cuadro de los legisladores por acumulación:

* NO PNPPDs son los candidatos del PIP, MVC, PD y los independientes.

Dividiendo la cantidad de candidatos a senador o representante por acumulación del PPD, el PNP, y los demás, por la cantidad de votos proyectada para el PNP, el PPD y la suma del resto se obtiene que los candidatos no-PNPPDs tendrían una cantidad de votos mayor que el PNP y menor que el PPD en el caso de los senadores y que los candidatos no-PNPPDs tendrían una cantidad de votos mayor que el PNP y que el PPD en el caso de los representantes.

Ahí están los números, la victoria es posible y no hay disminuir candidaturas. ¿Cuál es la lógica de reducir a 1 los candidatos de MVC si dejando los 2 es posible que como quiera salga por lo menos 1?  Por otra parte ¿qué pasa con los candidatos por distrito? Por ejemplo, en Bayamón donde el PNP tiene 2 senadores correrá Cesar Vazquez por PD que saco casi 11,000 votos en ese Distrito y Bernardo Márquez por MVC que saco unos 16,500 votos. ¿Serán suficientes para derrotar al PNP? ¿Se repetirá esto en otros distritos y precintos?

Que el Pueblo decida.