viernes, 26 de junio de 2015

Matrimonio

Trate de buscar pasajes bíblicos sobre las bodas, el matrimonio, los esposos, etc., pero el lenguaje es tan confuso que es fácil manipular las citas para defender cualquier punto de vista.  Igualmente busque cual es el origen de la palabra MATRIMONIO, la palabra que es el eje de toda la controversia.  Igualmente, las teorías sobre el origen pueden usarse en favor o en contra de cualquier posición.  Igualmente leí las opiniones de personas en foros cibernéticos que iban desde citar las bodas de Cana como reconocimiento de la divinidad del matrimonio hasta posiciones tan ridículas como proponer que en lugar de matrimonio llamar a las relaciones homosexuales gaymonio y lesbimonio.

Aparte de las convicciones de fe religiosa, mucha de la oposición y rechazo a las relaciones homosexuales se enfoca en la relación sexual, ya sean de naturaleza oral o anal.  Pongámonos a pensar, cuanto tiempo le dedican las parejas heterosexuales a esta actividad, dentro del matrimonio entre esposos, porque a base de la tasa de divorcios muy posiblemente el tiempo que se dedica a esta actividad fuera del matrimonio debe ser mayor que la que se dedica a su pareja formal.  Le pregunto a aquellos que se enfocan tanto en este punto, ¿acaso ustedes piensan que sus hijos e hijas jamás practican el sexo en una modalidad distinta a la tradicional?  ¿Ustedes les preguntan a sus hijos si en la Luna de Miel tuvieron ese tipo de relaciones prohibidas, o acaso le aconsejaron que no lo hicieran?

El matrimonio (o como quieran llamarlo) le da el derecho a una de las parejas de decidir sobre la vida de su cónyuge y les da el derecho de heredar los bienes que entre ambos acumularon.  Lamentablemente,  cuando un hijo ha sido rechazado por sus padres y su familia y ha vivido en una relación homosexual, al momento de decidir sobre un tratamiento médico o decidir sobre su vida su pareja homosexual no tiene derecho a decidir y los bienes acumulados por este junto a su pareja no pueden ser heredados por su pareja.  ¿Qué diferencia existe entre la capacidad de decidir de un cónyuge heterosexual y un cónyuge homosexual?  ¿Qué justicia existe en que aquellos que despreciaron a uno de su familia sean los herederos de los frutos de su trabajo?

Llevemos al extremo el enfoque religioso sobre el asunto del matrimonio y el divorcio a la siguiente situación:

  • Un hombre y una mujer se casan por la Iglesia Católica “hasta que la muerte los separe”.
  • La Biblia habla de que el hombre puede separarse solamente si la mujer le es infiel.  Aunque no encontré que se le reconociera el mismo derecho a la mujer.
  • Supongamos que el hombre se divorcia aunque la mujer le haya sido fiel.  Esto implica que ante Dios el matrimonio sigue vigente.
  • Digamos que este hombre se casa por lo civil con una segunda esposa y sufre un accidente automovilístico.  El hombre queda en estado de coma y tiene pocas posibilidades de revivir porque depende de máquinas para continuar con vida.
  • Cuando ya el estado es crítico llega el momento de decidir sobre la vida del hombre y ¿a quién le toca decidir?  ¿A la mujer que aún está casada con él ante los ojos de Dios o a la mujer que en "pecado" convive legalmente con él?  El Estado le reconoce el derecho a su actual cónyuge y no escucho que los líderes religiosos protesten o exijan que se derogue el divorcio.


En este caso, aunque igual se “violan” los mismos versículos de la Biblia que le aplican al matrimonio homosexual no hay tanto escándalo y vemos que inclusive ministros y pastores protestantes (que si pueden casarse) se divorcian y se vuelven a casar.  Inclusive, siguen pastoreando y sus feligreses los siguen apoyando.  ¿Cuál es la diferencia obvia?  La forma en que se practica el sexo, se vuelve a enfocar en el sexo oral y anal el cual se considera contra natura y que los que no lo aprueban asumen que sus familiares y amistades no lo practican porque están casados por la Iglesia.

Cuanto puede durar una relación sexual satisfactoria, 1 hora, por decir un número no demasiado exagerado y bajo condiciones normales, no incluyo la Luna de Miel, o el noviazgo donde ya practican algunos.  Cuantas veces se tendrán relaciones sexuales a la semana, 3 ó 4 por decir un número de los que se escuchan en entrevistas con personas normales (aunque a veces pienso que exageran).  Son condenados por una actividad que consume en una pareja alrededor de 4 horas semanales de sus aproximadamente 224 horas activas semanales [24 – 8 (sueño) = 16 x 7 días = 112 x 2 (pareja) = 224] o sea menos del 2% de su tiempo.  ¿Por qué no se enfocan en el 98% del tiempo en que esta pareja son nuestros invitad@s en fiestas, compañer@s de trabajo, los estilistas que nos arreglan, los médicos que nos salvan la vida, los mecánicos que nos arreglan los carros, los padres del amiguito de nuestro hijo, etc.?

Si los creyentes le reconocen a un criminal el derecho de arrepentirse al último minuto para ganarse el derecho al Cielo, ¿porque condenan a seres humanos que durante una ínfimo periodo de tiempo realizan (en su intimidad) una actividad que no es de su agrado en vez de enfocarse en todo el bien que realizan la mayor parte del tiempo?





miércoles, 10 de junio de 2015

¿Porque tenemos problemas de agua?

Se preguntarán porque siendo un país tropical podamos carecer de agua.  Algunos simplistamente lo achacan a la mala planificación, a falta de mantenimiento, a que no se dragan los embalses, a que se deforestan las cuencas, etc. etc.  ¿Están equivocados?   No necesariamente, todos esos factores son causa importante, pero al igual que la criminalidad, la adicción a drogas, el narcotráfico y otros males sociales son solo síntomas del problema de raíz.

Como he expresado en escritos anteriores, el problema de raíz de Puerto Rico es la falta de productividad por falta de recursos naturales y económicos que explotar.  Dependemos de inversionistas extranjeros que vengan a establecerse y crear empleos.  Pero hasta ahí llega su aportación, las ganancias no se quedan en Puerto Rico.  Cuando estaba en vigor la Sección 936 del Código de Rentas Internas Federal esto se lograba artificialmente mediante incentivos federales que promovían el depósito de las ganancias en Bancos de Puerto Rico incluyendo, muy probablemente, ganancias del extranjero que lavaban en Puerto Rico.

Al no contar con la riqueza necesaria la AAA no podía, ni puede, dar mantenimiento a sus tuberías y actualmente se pierde sobre el 50% de su producción, el Tribunal Federal los tuvo que obligar a mejorar sus plantas de tratamiento y le nombro un Monitor y actualmente tienen un acuerdo con la EPA y de ahí el notorio cargo de cumplimiento ambiental que sale en la factura.  Tampoco pudieron, ni pueden, establecer un programa de dragado preventivo de sus embalses.  La AAA básicamente se limita a servir agua para el consumo de los residentes y muy poca para sectores productivos de la economía como la agricultura y la industria.

Las siguientes tablas muestran como diversos países del mundo distribuyen el uso de sus recursos de agua fresca entre el sector agrícola, industrial y doméstico.





















Estos datos fueron tomados de datos publicados por el Banco Mundial.  Los países fueron seleccionados basados en un “% of internal resources” similar, excepto por Republica Dominicana que es un poco mayor.  Esto significa el por ciento del total de recursos de agua fresca de un país que son explotados.

Vera casos extremos como el de Estonia que dedica 0% a la agricultura, sin embargo, dedica 97% al sector industrial y solo 3% al consumo doméstico.  O sea, que se apuesta a obtener riqueza mediante la industrialización para obtener los alimentos que su población requiere.  Otro caso extremo es el de Republica Dominicana que dedica solo el 1% al sector industrial pero dedica el 72% a la producción agrícola.  Existen casos más balanceados como el de los Estados Unidos que dedica 40% a la agricultura y 46% a la industria.  Sin embargo, lo que tienen en común estos casos es que dedican una porción elevada de sus recursos de agua fresca a un sector productivo y una porción minoritaria al uso doméstico.  El promedio de los países con datos publicados (más de 180) es 56% al sector agrícola y 20% al sector industrial, nuevamente, un uso mayoritario dedicado a usos productivos y que crean riqueza.

¿Cuáles son los números de Puerto Rico?

Uso agrícola: 7%.
Uso industrial: 2%.
Uso doméstico: 91%!!!!

O sea, que en Puerto Rico 9 de cada 10 galones se dedican al consumo humano, subsidiado, y que no paga sus facturas.  Ninguna corporación puede subsistir si no tiene clientes que paguen a tiempo y demanden su producto en grandes cantidades.  Por tal razón la AAA no recibe ingresos suficientes para mantener al día sus sistemas, operando eficientemente, reparando sus tuberías y dragando sus embalses rutinariamente.

Esta sequía pasará como han pasado anteriormente, podrá tardar más o menos que las anteriores pero no será eterna.  Cuando esto pase los embalses volverán a llenarse, se abrirán las compuertas y todos tendremos agua 24/7.  Sin embargo, la sequía económica de Puerto Rico que lleva siglos (desde que los españoles llegaron) continuará hasta que encontremos un recurso económico que explotar.  Si llegara ese momento tendremos que decidir si seguiremos protegiendo absolutamente todos los recursos naturales, todas las comunidades especiales, todos los “patrimonios nacionales”, todos los “monumentos históricos” o si lo explotamos para el beneficio de la mayoría del Pueblo.

En la figura está el enlace que los llevara directamente a esa tabla para que se convenzan por sí mismos.