La actual residente de La Fortaleza nos sorprendió con la designación del Alcalde de Camuy al cargo de Ombudsman. Designación muy conveniente para su socio Thomas Rivera Schatz para lograr que su “Chief of Staff” llegue a la alcaldía. ¿Cuáles son los requisitos para la designación de esta funcionario? La “Ley del Procurador del Ciudadano (Ombudsman)” [Ley 134 de 30 de Junio de 1977, según enmendada] establece en su Artículo 4. — Nombramiento del Procurador del Ciudadano. (2 L.P.R.A. § 704) que:
“El Gobernador, con el consejo y consentimiento de la mayoría del número total de los miembros que compone cada Cámara, nombrará al Ombudsman quien desempeñará el cargo por un término de diez (10) años hasta que su sucesor sea nombrado y tome posesión del cargo. La persona designada para ocupar tal cargo no podrá haber sido nombrada anteriormente para esta posición.”
Y en su Artículo 5. — Requisitos y sueldo. (2 L.P.R.A. § 705) que:
“El cargo de Ombudsman sólo podrá ser desempeñado por una persona mayor de edad, que haya residido en Puerto Rico durante los cinco (5) años anteriores a la fecha de su nombramiento y que, además, sea de reconocida capacidad profesional, probidad moral, conocimientos y experiencia en el campo de la administración pública y la gestión gubernamental. El Ombudsman devengará un sueldo anual equivalente a setenta y cinco mil (75,000) dólares, o el equivalente al de un Juez del Tribunal de Circuito de Apelaciones, lo que resulte mayor.”
Desconocemos cuál es su “reconocida capacidad profesional”. Alegadamente el alcalde de Camuy posee un JD pero no se le identifica como licenciado así que presumo que no ha revalidado. Por otro lado, analicemos su estatus financiero según reportado por este a la Oficina de Ética Gubernamental. Según sus últimos 11 informes este es el cuadro general del alcalde:
• En promedio su salario ha sido de unos $73,000, lo que en 11 años totaliza unos $800,000.
• En 2009 reportó unos $14,000 entre ahorros e inversiones y 11 años mas tarde reporta unos
$12,000.
• El resto de su cuadro financiero son vehículos e hipotecas, nada extraordinario.
• Uno se preguntaría cómo es que de $800,000 de sueldos prácticamente no ha ahorrado nada e
inclusive, sus ahorros actualmente totalizan unos $1,225?
Por otro lado, veamos el estatus financiero de su esposa, que por casualidad y presumo que por su también “reconocida capacidad profesional” fue designada bajo esta administración Directora Regional de Arecibo del Fondo del Seguro del Estado con un salario de sobre $130,000. Pero veamos cual es su estatus financiero según reportado por ella los últimos 3 años:
• En promedio su ingreso ha sido de unos $123,000, lo que en 3 años totaliza unos $370,000.
• En 2016 reporto unos $4,000 en ahorros y 2 años más tarde reporta unos $1,500 en 2018.
• El resto de su cuadro financiero es un vehículos y otras deudas menores, nada extraordinario.
• Uno se preguntaría como se administran $370,000 para prácticamente no ahorrar nada e
inclusive, sus ahorros actualmente totalizan unos $1,500?
• ¿Cuál es la exitosa carrera profesional de esta que justifique que una persona que refleja $4,000
en ahorros de momento es elegible para ocupar una posición con un salario de sobre $100,000?
• ¿No reflejan este tipo de cifras un grave peligro de nombrar personas susceptibles de gastar sin
mesura todo su ingreso exponiéndose a la tentación de aceptar sobornos y malversar
fondos públicos?
O sea, que entre 2016 y 2018 este matrimonio reportó ingresos por un total de unos $600,000 pero al cabo de 3 años reporta como ahorros la exorbitante suma de unos $2,500?
Si el alcalde y su esposa pueden explicar en que se gasta o invierte su ingreso sería bueno que la Legislatura profundizara en este tipo de análisis para evitar o minimizar que posteriormente tengan que estar investigando irregularidades que pudieron evitarse.
Aparte de este cuadro los refiero al blog de Sandra Rodriguez Cotto que tiene más información sobre la familia del alcalde:
Les parece que una persona que cuya familia se beneficia de sus contactos políticos para lograr empleos en el gobierno y que cuyas finanzas reflejan un cuadro nebuloso de manejo de sus ingresos es la persona idónea para ocupar el puesto de Ombudsman para que te represente a ti y a mi ante el gobierno?
Esperemos que para las otras nominaciones que estan pendientes tenga mejor juicio.
