sábado, 7 de septiembre de 2019

#WandaVazquez2020?




 Expresiones de Wanda Vazquez a días de que se venciera el termino autoimpuesto por el pasado inquilino de La Fortaleza.  Atentos estaban Thomas Rivera Schatz y Jenniffer Gonzalez a la decisión del inquilino sobre quien iba a ser su sucesor.  ¿Nombraria un Secretario de Estado?  ¿Seria la Secretaria de Justicia?  De forma súbita se informa la designación de Pedro Pierluisi como Secretario de Estado, lo que provoco la comedia del 2 de agosto de un “gobernador” juramentando en un lugar no identificado al estilo de presidente de republica “bananera” en el exilio que se autoproclama líder de una nación.  Afortunadamente, el Tribunal Supremo decidió claramente como único podía decidir, el único que no entendía el marco legal fue Pierluisi y algunos legisladores entre los cuales se encontraba, irinicamente, Zoe Laboy.

Luego de la decisión del Tribunal Supremo, la secretaria de Justicia asumió el cargo por la sucesión establecida por ley.  Resulta sorpresivo que en ese momento ella admite que ella estaba dispuesta a asumir la gobernación y que ya había hecho la coordinación con la jueza presidenta del Tribunal Supremo.  Mas sorprendente aun resulta la excusa de que no asumió el cargo porque como Pierluisi la llamo y le informo que el iba a juramentar, simplemente se fue para su casa y desistió.  Una posición muy firme de una Secretaria de Justicia que se supone asesore al gobernador y empieza su relación induciendo, o por lo menos permitiéndole, que empiece su mandato con un error garrafal como la interpretación constitucional disparatada de la constitución que ambos se supone defiendan.

Simultaneo con la toma de posesión del cargo de parte de la secretaria de Justicia, se celebraba una reunión del PNP en el Capitolio para cuadrar el apoyo a la designación de Jenniffer Gonzalez como Secretaria de Estado con la disparatada excusa de que el gobierno no tenia credibilidad en Washington, donde se supone que ella trabaja para mantener esa credibilidad y pretendiendo que creamos que lo que ella no ha logrado viviendo en los EEUU lo va a lograr por control remoto desde el Viejo San Juan.  En una ceremonia digna de un golpe de estado en una republica “bananera” Thomas Rivera Schatz, Johnny Mendez y Jenniffer Gonzalez prácticamente exigían la renuncia de Wanda Vazquez y la delegación en Jenniffer de la gobernación.  Que ironía, el partido que critica las republicas “bananeras”  es el mismo cuyo liderato se porto como lideres de republica “bananera” para atender la primera crisis política nacional que enfrenta este país desde la creación del ELA.

Esta actitud republica-bananerista del liderato del PNP dejo tan mal sabor que el pueblo hasta ha dejado a un lado todos los señalamientos que tenia contra Wanda Vazquez por su labor como Secretaria de Justicia y Procuradora de la Mujer.  Esto unido a una hábil campana de relaciones publicas, celebración de reuniones, las típicas (aunque menos) fotos “reunida con” y la postergación de cubrir puesto claves que requieren confirmación y el silencio sobre asuntos críticos le ha ganado un apoyo (o por lo menos ha evitado un rechazo marcado) a su gestión.  Sobre todo las expresiones de varios analistas que insisten en alabarla y de periodistas en entrevistas “rositas” evitando las entrevistas serias y controversiales, han reforzado esta reacción del pueblo.


En reacción a la presión de los lideres del PNP, Wanda Vazquez hizo esas expresiones.  No le interesa aspirar a la gobernación por el PNP.  Decisión que debe tomar de manera final en o antes del 30 de diciembre a las 12:00 MD.  Basado en el precedente de su expresión anterior de que no le interesaba la gobernación para luego aferrarse al puesto, ¿le creen ustedes cuando dice que no le interesa ningún puesto electivo en el 2020?  ¿No les parece que la gestión del pasado mes de Wanda Vazquez es una especie de campana eleccionaria fast track para ganar simpatias y reducir antipatias con la expectativa de que en alguna encuesta surja su nombre como candidata y le rueguen ser que corra por el PNP?  Esa es la única explicación lógica a las actuaciones de Wanda Vazquez hasta ahora.

¿Cual seria otra explicacion?  ¿Cuál es la dificultad de nombrar a un Secretario de Estado?  Bueno, mi teoría es que ella podria estar guardando esa carta para utilizarla para negociar una designación al Tribunal Supremo.  ¿Locura?  ¿Disparate?  Bueno, ya que nos hemos vuelto expertos en la constitución me gustaría que alguien me dijera donde esta prohíbe que un gobernador se autonomine, o inclusive, que la legislatura se ponga de acuerdo y le de el consejo de autonominarse y que se negocie la autodesignación y eventual confirmación de Wanda Vazquez como jueza del Tribunal Supremo efectivo a una fecha prospectiva y que en el interín Wanda Vazquez someta la designación de Jenniffer Gonzalez o de algún candidato de consenso del liderato del PNP a secretario de Estado y eventual gobernador.

Un consejo a los analistas, periodistas, lideres de la oposición, etc., ya terminen con la luna de miel con Wanda Vazquez y Zoe Laboy, que ninguna es novata.  O es que si en diciembre nombran un Secretario de Estado y Wanda y Zoe siguen en sus cargos van a renovar la luna de miel porque el Secretario de Estado acaba de llegar.  Recuerden la frase magnánima del chat “cogemos de pen#%$#jo hasta a los nuestros”.

domingo, 1 de septiembre de 2019

TRANSPARENCIA ERIK ROLON

Aqui les dejo los informes de Erik Rolon, lleguen a sus propia conclusiones sobre que tipo de funcionario puede ser con lo que reflejan esos informes.

2008 - Parece que Erik ocupo algun puesto bajo la administracion de Fortuno y este era su cuadro financiero:


Ahorros: $800; Autos: valian $38,000 y debia $50,000 (que auto sera ese?)

2012


En el 2012, cuando deja el puesto que tenia:

Ahorros: los mismos $800 y por lo menos ha ido saldando su(s) carro(s). Pero veanque sus deuda y obligaciones aumentaron.

Entre el 2013 y el 2016 Erik paso a ser juez, hasta que Ricky lo recluto para dirigir el Dpto de Correcccion y Rehabilitacion.

2018

Veamos su ultimo informe bajo la presente administracion.


A pesar de que su salario en los ultimos 2 anos fue de sobre $100,000 miran sus ahorros, $792, menos que antes de asumir el cargo de secretario!!!!!!!.  A donde va a parar el salario de estos funcionarios?

Sin embargo, como parece es su costumbre, su(s) auto(s) deben mucho mas de lo que valen, sera que no tiene credito y la empirica es baja y le espetan un 10% de interes en sus financiamientos de auto?  Sin embargo, contrario a lo que ocurre en la mayoria de los casos, ahora aparece con una residencia cuya deuda es menor que su valor, parece que como Ricky eso del mercado en baja no le afecta a ellos.

Pero lo que si resulta llamativo es que sus Otras Deudas u Obligaciones aumentaron de $17,000 al asumir el cargo a $260,000 en el 2018.

Alguien me puede decir que clase de administracion financiera es esa?  De donde va a sacar Erik el dinero para pagar todas esas obligaciones cuando sus deudas exceden por el doble su valor y no creo que cuando salga del gobierno vaya a conseguir un salario como el que tiene ahora.

En realidad se puede confiar en la integridad e imparcialidad de este tipo de funcionario cuyas finanzas lo hacen susceptible de personas que puedan "ayudarlo" financieramente con sus deudas?

Estos asuntos deberian ser evaluados seriamente por la OEG y por la Administracion de Tribunales.  Personas con ese perfil no me parece que sean los mejores candidatos para ocupar puestos en la judicatura.



TRANSPARENCIA - RICARDO LLERANDI

Siguiendo la serie de Transparencia, donde analizo los informes financieros de los funcionarios de esta administracion les incluyo los informes de Ricardo Llerandi, el que renuncio, se arrepintio, se quito de un puesto y se quedo con otro.  Esto a pesar de su salida casi en llanto del Departamento de Justicia y de que queria pasar mas tiempo con su familia.

Veamos que reflejan sus informes de 2016-2018:

2016


El informe previo a asumir su cargo en esta administracion parece uno normal.  Pero fijense en su hipoteca, $181,700 de deuda.  Veamos ahora el informe de 2017:

2017


Fijense que tuvo un ingreso de casi $135,000, sin embargo su hipoteca se redujo solo $850.  Sus ahorros aumentaron de $20,000 a $30,000, unos $10,000 en el ano.  Donde esta el resto de su salario?

Ahora veamos el informe de 2018:

2018


En este ano su hipoteca se redujo en casi $3,000, aunque sus ingresos aumentaron mas de $40,000 alcanzando sonre $175,000 en total.  Sus ahorros aumentaron unos $4,000.  Nuevamente, donde esta el resto del salario de Llerandi?

Si asi es que los admministradores del gobierno administran su propio dinero, no sorprende que estemos en la quiebra en que estamos.  O es que hay alguna inversion oculta que no se le ha reportado a OEG?