ROLANDO ORTIZ VELAZQUEZ

 

En Jugando Pelota Dura se esta cuestionando como el alcalde de Cayey puede mantener 7 propiedades con su sueldo de alcalde.  Si analizamos sus informes financieros tenemos que llegar a la conclusión de que aparentemente el invierte todo su sueldo en propiedades. A pesar de haber sido representante entre 1993 y 1996 y desde el 1997 ejercer como como alcalde no tiene ni $20k en el banco ni tiene otras inversiones.

 

Al revisar todos sus informes veo que esa situación es consistente, menos ahorros, más inversión en propiedades.  Sin embargo, me llamo la atención la radicación de 2 informes en especifico los correspondientes a los anos 2011 y 2012.  Lo primero que me sorprendió es que la fecha de radicación es en 2019, o sea, por lo menos 7 años retrasados.  ¿Los radicaría por primera vez o fue que a OEG no le cuadraban y estuvo todos esos anos marroneando los informes para que le cuadraran?

La siguiente tabla resume dichos informes:

En el ano 2011 el alcalde poseía propiedades con un valor de casi $500k  y una deuda sobre las mismas de menos de $200k.  O sea, o que el alcalde es experto en adquirir propiedades por un precio muy por debajo del mercado o una vez las adquiere realiza inversiones de obras municipales que aumentan su valor en el mercado.  Ahora viene lo bueno, al año siguiente, 2012, reporta el valor de sus propiedades en menos de $200k, una reducción de casi $300k y sus deudas se redujeron a $0.00.  ¿Cómo logró eso?  ¿Vendió todas sus propiedades excepto su residencia principal y la saldó?  Es la única opción porque no reporta ingresos adicionales a los de su sueldo de alcalde.

Lo único que podría “cuadrar” estos informes es la cantidad de unos $200k en la columna de Otras Transacciones en la partida de Propiedades Inmuebles.  ¿A que corresponde esa cantidad? ¿Un préstamo personal?  ¿Un préstamo de un familiar?  Pero si fuera este el caso ?no debería informarlo como un ingreso para cuadrar el informe?  No es fácil analizar estos informes basados en los resúmenes sin ver el detalle de los mismos.

Ayer en JPD se notaba una actitud inquisitiva y acusatoria hacia el alcalde de parte de los panelistas.  ¿Sera que ellos saben algo que el alcalde no sabe y aun no ha salido a la luz pública?  Esperemos que si se hacen las investigaciones correspondientes no se detecte un pareo de fechas entre adquisición de propiedades por el alcalde como ciudadano y la inversión de fondos públicos en mejorar o contratos relacionados a dichas propiedades o sus alrededores que aumenten su valor o le representen ingresos al alcalde en su carácter personal o a través de corporaciones.