Según declara hoy Ana Cacho:
De acuerdo al relato de Cacho, del 7 al 8
de marzo pernoctó en la residencia de su progenitora, Ivette González, porque
ese día tenía una convención en el Centro de Convenciones de Puerto Rico y la
abuela de sus tres hijos llevaría a los menores a la escuela.
A eso de las 5:30 p.m. dijo que fue hasta
el apartamento en Santurce de Jesús Genaro Camacho, un hombre al que estaba
conociendo desde octubre del 2009. Testificó que salieron a comer a un
restaurante italiano en Isla Verde y dieron una vuelta por El Condado. Después,
dijo que regresaron al apartamento para buscar su vehículo porque “quería
llegar a casa para ver a los nenes, antes de que se durmieran”.
Cuando llega a su casa “…le dijo a Gisela, la niñera, que se
fuera con las nenas, que él se quedaba con el niño.”
“Cacho dijo que ella fue a una gasolinera
cercana para reabastecer de combustible su vehículo y se encontró con su
expareja (Ahmed Ali) en el negocio”.
“Esa tarde, Cacho dijo que el único que faltaba
por bañarse era Lorenzo cuando se fue la niñera. Al menor le pidió que lo
hiciera porque luego tenía que hacer una asignación un tanto difícil y tenía
que ayudarlo. Además, contó que mandó a sus cuartos a las niñas y cuando dejó
al menor estudiando se fue a duchar.”
“Mi nene se había quedado dormido y había
babeado todo el libro”, recordó llorosa.
Entonces relató que le dijo que lo
despertaría temprano para hacer la tarea y lo acostó junto a la niña menor.
“Rezo con ellos primero, les prendo un DVD, les doy besos y los acuesto”,
sostuvo desde la silla de los testigos.
A preguntas de la fiscal María del Carmen
Rodríguez, Cacho explicó que una de las puertas que daba al patio en la casa
estaba averiada y que el portón que da acceso al patio de su vecino no tenía el
muro de contención.
Luego, explicó que una vez los menores se
durmieron, mientras planchaba un pantalón recibió la llamada de William
Marrero, un agente del Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas
en inglés) a quien conocía hace más de 20 años porque vivían en el mismo
vecindario. “Empezamos de amigos, compartimos de otra manera, pero nos dimos
cuenta de que estábamos mejor de amigos”, comentó.
Aclaró que comenzaron a verse en entre
agosto y septiembre del 2009.
Cuando llegó a la casa, dijo que le abrió
el portón principal, se sentaron a ver un programa de televisión, él le pidió
una cerveza, ella sacó dos de la nevera, pero explicó que como sabían mal, las
dejaron en la cocina, ya que Lorenzo “hacía reciclaje”.
Relató que ambos subieron a la habitación.
Sostuvo que al cabo de una hora Marrero se bañó y abandonó la residencia y ella
se aseguró que las puertas estaban cerradas.
Después vio un poco más de televisión y a
eso de las 2:00 a.m. decidió acostarse a dormir. Precisó que su cuarto estaba
en la segunda planta de la casa.
Este testimonio se me parece al que se ve en series
detectivescas donde un acusado de un asesinato recurre a inventarse una
coartada alegando que estaba con una prostituta o una amante pegándoselas a su esposa
con tal de que lo odien por infiel si con eso logra que lo absuelvan del asesinato. Que pertinencia tiene especificar desde
cuando estaba “conociendo” (¿seria en el contexto bíblico?) a Jesus Genaro
mientras “compartia de otra manera” (no dice que fueran novios) con William
Marrero si ninguno estuvo en la escena ni fueron testigos de nada? ¿Cuánto tiempo estuvo con William en su habitación
en el segundo piso? Aunque dice que
quiso regresar a su casa para ver a sus hijos antes de que se durmieran, los
manda a dormir y después que se va William no dice que fue a revisar a sus
hijos que tanto extrañaba sino que se puso a ver televisión hasta las 2:00 AM
del dia siguiente. Me parece que ya Ana Cacho prefiere que la acusen de
promiscua y mala madre a que la acusen de asesina.
Si ella se amaneció, ¿su sueño sería tan profundo como para
que no escuchara ningún ruido en su casa?
Recordemos que una de las versiones medicas es que Lorencito fue atacado
unas 3 horas antes de que lo llevaran al CDT, o sea, que el ataque ocurrio
entre las 2:00 y 3:00 AM.
En el 2012 en un reportaje de Primera Hora se publica lo
siguiente:
“… William Marrero, …, regresó a la
residencia de Ana Cacho la noche de los hechos a buscar las armas que se le
habían quedado.
Al llegar se encontró con la macabra
escena, supo Primera Hora.
De inmediato, se indicó, llamó a su
hermana, que es enfermera y reside en EE.UU., para relatarle lo presenciado.”
¿Mencionó algo de esto Ana Cacho en su testimonio?
¿Por qué William Marrero se tomaría la molestia de llamar a
su hermana (que vive fuera de PR) a altas horas de la madrugada, máxime si
hasta ese momento se trataba de una simple caída de la cama?
Ese mismo año en un reportaje de El Nuevo Dia se publica lo
siguiente:
Más tarde en la mañana (después de
haber estado con Ana en el CDT), Marrero Rivera volvió a la casa de
Cacho, pero ya en ese momento los familiares de la mujer habían limpiado la
escena del crimen, tras haber sido autorizados a ello por Mariela Santini, la
primera fiscal que investigó el caso.
Marrero Rivera declaró que días después de
los hechos cortó el contacto y dejó de contestar las llamadas de Cacho, Colón y
otros allegados a la familia de ella, supuestamente por temor a que estuvieran
tratando de implicarlo en algún esquema de encubrimiento de los sucesos.
En ambos reportajes se hace mención a la otra teoría de que
el regreso porque Naldi Colon (el supuesto 3er hombre que compartió con ella después
que se fue William, según el propio testimonio de William.
Cómo ven William Marrero era un gran amigo de la infancia (y
de otro tipo en la adultez) de Ana: tenia tanta confianza con Ana que se
presenta a las tantas de la noche y hasta se baña en su casa, de la preocupación
(presumo que por Lorencito) llama a su hermana enfermera, y la acompaña al CDT.
Sin embargo, en cuestión de horas decide cortar comunicación
con ella temiendo que lo involucren de alguna manera con lo allí sucedido a
pesar de que nadie fue testigo de nada.
Lo único que Ana o sus allegados podrían implicar o encubrir
seria: (1) su participación en el crimen o (2) la participación de Ana o de las
hermanitas de Lorencito.
¿Cómo se puede ser amigo de la infancia de una persona y con
quien “compartia” y llegar a la conclusión de que esa amiga, sus allegados o
familiares pudieran ser capaces de un crimen tan horrible o de involucrarlo a
el? ¿Acaso alguien le insinuo esa
posibilidad? Si Ana dice que el no
estaba ¿quién podría pedirle/insinuarle que encubra algo o insinuar/acusarlo de
ser el autor del crimen?
Yo no se ustedes, pero antes testimonios tan “consistentes”
y actitudes tan “consonas” para mi es claro quien mato a Lorencito: tiene que
ser el Manco.
