¿Sería el Manco? Parte 2

Según declara hoy Ana Cacho:

De acuerdo al relato de Cacho, del 7 al 8 de marzo pernoctó en la residencia de su progenitora, Ivette González, porque ese día tenía una convención en el Centro de Convenciones de Puerto Rico y la abuela de sus tres hijos llevaría a los menores a la escuela.

A eso de las 5:30 p.m. dijo que fue hasta el apartamento en Santurce de Jesús Genaro Camacho, un hombre al que estaba conociendo desde octubre del 2009. Testificó que salieron a comer a un restaurante italiano en Isla Verde y dieron una vuelta por El Condado. Después, dijo que regresaron al apartamento para buscar su vehículo porque “quería llegar a casa para ver a los nenes, antes de que se durmieran”.

Cuando llega a su casa “…le dijo a Gisela, la niñera, que se fuera con las nenas, que él se quedaba con el niño.”

“Cacho dijo que ella fue a una gasolinera cercana para reabastecer de combustible su vehículo y se encontró con su expareja (Ahmed Ali) en el negocio”.

“Esa tarde, Cacho dijo que el único que faltaba por bañarse era Lorenzo cuando se fue la niñera. Al menor le pidió que lo hiciera porque luego tenía que hacer una asignación un tanto difícil y tenía que ayudarlo. Además, contó que mandó a sus cuartos a las niñas y cuando dejó al menor estudiando se fue a duchar.”

“Mi nene se había quedado dormido y había babeado todo el libro”, recordó llorosa.

Entonces relató que le dijo que lo despertaría temprano para hacer la tarea y lo acostó junto a la niña menor. “Rezo con ellos primero, les prendo un DVD, les doy besos y los acuesto”, sostuvo desde la silla de los testigos.

A preguntas de la fiscal María del Carmen Rodríguez, Cacho explicó que una de las puertas que daba al patio en la casa estaba averiada y que el portón que da acceso al patio de su vecino no tenía el muro de contención.

Luego, explicó que una vez los menores se durmieron, mientras planchaba un pantalón recibió la llamada de William Marrero, un agente del Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) a quien conocía hace más de 20 años porque vivían en el mismo vecindario. “Empezamos de amigos, compartimos de otra manera, pero nos dimos cuenta de que estábamos mejor de amigos”, comentó.

Aclaró que comenzaron a verse en entre agosto y septiembre del 2009.

Cuando llegó a la casa, dijo que le abrió el portón principal, se sentaron a ver un programa de televisión, él le pidió una cerveza, ella sacó dos de la nevera, pero explicó que como sabían mal, las dejaron en la cocina, ya que Lorenzo “hacía reciclaje”.

Relató que ambos subieron a la habitación. Sostuvo que al cabo de una hora Marrero se bañó y abandonó la residencia y ella se aseguró que las puertas estaban cerradas.

Después vio un poco más de televisión y a eso de las 2:00 a.m. decidió acostarse a dormir. Precisó que su cuarto estaba en la segunda planta de la casa.

Este testimonio se me parece al que se ve en series detectivescas donde un acusado de un asesinato recurre a inventarse una coartada alegando que estaba con una prostituta o una amante pegándoselas a su esposa con tal de que lo odien por infiel si con eso logra que lo absuelvan del asesinato.  Que pertinencia tiene especificar desde cuando estaba “conociendo” (¿seria en el contexto bíblico?) a Jesus Genaro mientras “compartia de otra manera” (no dice que fueran novios) con William Marrero si ninguno estuvo en la escena ni fueron testigos de nada?   ¿Cuánto tiempo estuvo con William en su habitación en el segundo piso?  Aunque dice que quiso regresar a su casa para ver a sus hijos antes de que se durmieran, los manda a dormir y después que se va William no dice que fue a revisar a sus hijos que tanto extrañaba sino que se puso a ver televisión hasta las 2:00 AM del dia siguiente. Me parece que ya Ana Cacho prefiere que la acusen de promiscua y mala madre a que la acusen de asesina.

Si ella se amaneció, ¿su sueño sería tan profundo como para que no escuchara ningún ruido en su casa?  Recordemos que una de las versiones medicas es que Lorencito fue atacado unas 3 horas antes de que lo llevaran al CDT, o sea, que el ataque ocurrio entre las 2:00 y 3:00 AM.

En el 2012 en un reportaje de Primera Hora se publica lo siguiente:

“… William Marrero, …, regresó a la residencia de Ana Cacho la noche de los hechos a buscar las armas que se le habían quedado.

Al llegar se encontró con la macabra escena, supo Primera Hora.

De inmediato, se indicó, llamó a su hermana, que es enfermera y reside en EE.UU., para relatarle lo presenciado.”

¿Mencionó algo de esto Ana Cacho en su testimonio?

¿Por qué William Marrero se tomaría la molestia de llamar a su hermana (que vive fuera de PR) a altas horas de la madrugada, máxime si hasta ese momento se trataba de una simple caída de la cama?

Ese mismo año en un reportaje de El Nuevo Dia se publica lo siguiente:

Más tarde en la mañana (después de haber estado con Ana en el CDT), Marrero Rivera volvió a la casa de Cacho, pero ya en ese momento los familiares de la mujer habían limpiado la escena del crimen, tras haber sido autorizados a ello por Mariela Santini, la primera fiscal que investigó el caso.

Marrero Rivera declaró que días después de los hechos cortó el contacto y dejó de contestar las llamadas de Cacho, Colón y otros allegados a la familia de ella, supuestamente por temor a que estuvieran tratando de implicarlo en algún esquema de encubrimiento de los sucesos.

En ambos reportajes se hace mención a la otra teoría de que el regreso porque Naldi Colon (el supuesto 3er hombre que compartió con ella después que se fue William, según el propio testimonio de William.

Cómo ven William Marrero era un gran amigo de la infancia (y de otro tipo en la adultez) de Ana: tenia tanta confianza con Ana que se presenta a las tantas de la noche y hasta se baña en su casa, de la preocupación (presumo que por Lorencito) llama a su hermana enfermera, y la acompaña al CDT.

Sin embargo, en cuestión de horas decide cortar comunicación con ella temiendo que lo involucren de alguna manera con lo allí sucedido a pesar de que nadie fue testigo de nada.

Lo único que Ana o sus allegados podrían implicar o encubrir seria: (1) su participación en el crimen o (2) la participación de Ana o de las hermanitas de Lorencito.

¿Cómo se puede ser amigo de la infancia de una persona y con quien “compartia” y llegar a la conclusión de que esa amiga, sus allegados o familiares pudieran ser capaces de un crimen tan horrible o de involucrarlo a el?  ¿Acaso alguien le insinuo esa posibilidad?  Si Ana dice que el no estaba ¿quién podría pedirle/insinuarle que encubra algo o insinuar/acusarlo de ser el autor del crimen?

Yo no se ustedes, pero antes testimonios tan “consistentes” y actitudes tan “consonas” para mi es claro quien mato a Lorencito: tiene que ser el Manco.