El pasado 2 de noviembre (mas un mes de recuentos) Pedro Pierluisi logro ser elegido gobernador de PR con 2/3 partes del electorado en contra y con una legislatura dominada por la oposición más heterogénea de la historia. Poco a poco el Pueblo ira mejorando su criterio para elegir sus líderes, ahora falta que se legislen mecanismos más democráticos de cómo lograr un gobierno representativo de su preferencia.
Pierluisi en su campaña se presentó
transparente, dispuesto al dialogo, una persona razonable que tendría el interés
del Pueblo y que gobernaría dando el ejemplo.
Una de sus primeras acciones afirmativas fue designar un comité medico científico
para atender la crisis del Covid-19 liderada por científicos de calibre mundial
y médicos de reputación intachable. Que
poco duro la razonabilidad de Pierluisi.
Ahora nos informa que va a realizar una ceremonia de toma de posesión con
400 invitados (mas los invitados de los invitados) mientras el Pueblo no puede
ni poner una sillita en la arena de la playa y contemplar la belleza del mar. Alega Pierluisi que no le aplica la Orden
Ejecutiva vigente, obvio que un gobernador no se va a auto prohibir sus
facultades y ámbito de acción. Dice el
Secretario de Salud q las personas que asistirán son personas educadas, o sea,
que el resto de los mortales somos unos idiotas.
Uno de los miembros de su comité es
el Dr. Carlos Mellado. Veamos lo que decía
el doctor sobre como atender la crisis del Covid-19 y del comportamiento de los
políticos.
¿Sera consistente el Dr. Mellado con su posición sobre como atender el Covid-19 o cederá ante la presión de su jefe político guardando silencio ante esta falta de respeto al Pueblo y de sensatez de parte de quien dijo iba a dar el ejemplo?
Veamos lo que expreso el Dr. Daniel
Colon, destacado científico puertorriqueño luego de que el gobernador electo
anunciara su intención de celebrar su toma de posesión con 400 invitados.
Comienza diciendo que el comité de Pierluisi “no esta envuelta oficialmente en protocolos de inauguración”. Resulta interesante el uso del termino “oficialmente”, o sea, que extraoficialmente, informalmente se ha consultado con todos o algunos de los miembros del comité, ha habido recomendaciones y una de dos: o le recomendaron que la hiciera con “medidas de precaución” o le dijeron que no la hiciera y Pierluisi no les hizo caso. No se cual de los escenarios es peor. Continua expresando que el comité esta trabajando en 6 temas sustantivos y que ellos “no coordinan filas”, etc. como argumentos para evitar criticar la decisión de Pierluisi.
¿De que vale atender los asuntos
sustantivos si vamos a avalar con expresiones o con el silencio de las personas
que uno espera impongan la sensatez y aporten sentido común que el gobierno y
los políticos en general celebren actividades de contagio masivo porque no les
aplica una Orden Ejecutiva o ley que ellos mismos aprueban?
Pierluisi no es el líder del país,
ni siquiera es el líder de su partido como se evidencia con la pérdida de 2 de
sus nominados antes de tan siquiera juramentar a su cargo. El Pueblo exigió un cambio y es al Pueblo a
quien deben servir las personas que aleguen quieren su bienestar.
A los científicos y médicos que fueron
designados por Pierluisi a su comité les recomiendo que rompan sus vínculos con
el gobierno y actúen de manera independiente informando al Pueblo sus hallazgos
y fiscalizando la actuación de la población en general incluyendo las medidas y
acciones que realiza el propio gobierno.
Mírense en el espejo del comité de
Wanda Vazquez que terminó desacreditado, algunos con referidos para ser
investigados y/o acusados de irregularidades y al final quedo disuelto sin pena
ni gloria porque le estorbaba a la gobernadora para realizar su campaña política
en las primarias y si ganaba para las elecciones.
No hay comentarios:
Publicar un comentario