Interesante la opción de negarnos a pagar la deuda de COFINA apostando a que el Gobierno se atreva a reclamar la ilegalidad de sus propias acciones y que el Tribunal Supremo decida que los delincuentes se puedan beneficiar de sus propios actos ilegales. ¿Estaría dispuesto el TSPR a encarcelar a Aníbal Acevedo Vila, a Luis Fortuño y a sus funcionarios por sus acciones ilegales?
Presumamos que efectivamente nos salimos con la nuestra, no pagamos la deuda, nos ahorramos $700M anuales. ¿Ahora qué hacemos? Esto es lo que yo entiendo que podemos hacer:
1. Reconocer que somos un país pobre y que para que nuestra economía se desarrolle necesitamos una entrada consistente de dinero externo. Obviamente, los inversionistas no nos lo van a prestar así que necesitamos atraer personas de todo el mundo que vengan a gastar, o sea, desarrollar el turismo, de todo tipo: medico, naturalista, agrícola, convenciones, de negocios, etc. etc. Para eso es necesario implantar una educación estilo entrenamiento de “fast food” donde se le enseñe a los niños desde pequeño el valor del servicio y el respeto por los demás, sobre todo si de eso depende el sustento de la familia, o sea, educación y buenos modales (que debe presumirse todo individuo debe tener) pero con el incentivo económico del aspecto comercial. De ese modo lograremos desarrollar una industria turística viable donde la actitud del empleado sea de servicio y no la de pretender que somos nosotros los que le hacemos un favor al cliente por atenderlo.
2. Desarrollar y explotar el potencial de nuestras bellezas naturales, playas, bosques, promover atracciones estilo Toro Verde y el desarrollo de hoteles cerca de estas atracciones de manera que se impacte al mínimo el valor natural de las áreas que se pretenden explotar, pero obviando las protestas utópicas de querer construir “sobre el aire” para que el impacto en el suelo sea absolutamente cero (0).
3. Evaluar seriamente la explotación de áreas donde pudieran encontrarse recursos naturales de valor económico (como el petróleo). La propia CIA reconoce el potencial de la existencia de reservas de petróleo en las costas de Puerto Rico. Inclusive, utilizar Vieques y Culebra como activos naturales disponibles para su arrendamiento para fines turísticos, desarrollos hoteleros exclusivos, prisiones, investigación y desarrollo, etc. (no se asusten, esto se explicara a continuación, aunque tal vez una vez explicado se asusten mas).
4. Uno de las razones del alto costo del Gobierno se debe al desparramamiento de la población. Esto incluye llevar agua potable y electricidad áreas rurales que poco a poco quedaran semi-desiertas, pero a las cuales el Gobierno siempre pretenderá servir por intereses electoreros. Otra expresión de este fenómeno es la prestación de servicios a las islas municipio de Vieques y Culebra. Qué tal si el Gobierno establece un plan de intercambio de fincas y terrenos rurales a cambio de casas en el casco de los pueblos para promover una migración de la población de la ruralía hacia la zona urbana e inclusive hacia las zonas metropolitanas o cabeceras de distrito. Esto incluye la mudanza de la población de Vieques y Culebra hacia áreas residenciales del área este de la Isla, incluyendo el aprovechamiento de proyectos residenciales abandonados en la Base de Roosevelt Roads en Ceiba. Reconozco que hay fuertes sentimientos regionalistas y deseos casi ilusorios de obligar a los EEUU a limpiar Vieques y Culebra de toda la contaminación que causo su uso militar, pero lo cierto es que en el mejor de los casos eso podría tardar décadas, sino es que siglos. Esto ahorraría costo en el servicio de transportación marítima y en la prestación de los servicios de agua potable y energía eléctrica. Aprovechar las viviendas y la infraestructura existentes en las zonas urbanas y llanas representara economías en mantenimiento y operación evitando el bombeo de agua a áreas sumamente elevadas y la instalación de líneas eléctricas a través de montañas y entre densas arboledas y promoverá un desarrollo comercial para servir a la población adicional.
5. Como consecuencia de la mudanza de la población de la ruralía se viabilizaría el desarrollo de fincas que alguna vez fueron explotadas agrícolamente pero que por los cambios socioeconómicos de PR se fueron abandonando. Igualmente, se hacen disponibles terrenos para el desarrollo turístico de aventura, naturalista o meramente de relajación y total aislamiento. En lugar de depender de la AAA y la AEE se desarrollarían sistemas operados por los propios terratenientes aprovechando los cuerpos de agua existentes (manantiales, aguas subterráneas) y la utilización de fuentes de energía renovables.
6. Establecer un comité intersectorial que diseñe las estrategias y planes específicos para desarrollar estas ideas, integrando como parte esencial las universidades del País de manera que se aprovechen los cientos de estudios que ya se han hecho, solicitados por el propio Gobierno que luego no los implanta, y el conocimiento acumulado en las tesis doctorales de cientos de estudiantes.
¿Que no debemos hacer?
1. No debemos empezar por contratar “expertos” externos atados a contactos locales que a su vez están contactados con políticos, a menos que vengan a aportar su conocimiento acompañado de una inversión económica real al desarrollo de estas ideas y no a buscar dinero a cambio de sus propuestas.
2. Buscar el consenso casi unánime de todos los sectores que paraliza todo proyecto.
Reconozco que la solución es más compleja que lo aquí planteado, pero estas ideas, que al igual que la “Solución Nuclear” de Jay Fonseca , son ideas poco populares, polémicas y políticamente incorrectas (sobre todo para los políticos electoreros) representan una manera diferente de atender la situación actual de PR, que podría ser desarrollada, modificada o revisada pero que podría traer un resultado diferente al obtenido de la política de tomar prestado para pagar deudas “ad infinitum”.
Ver columna de Jay Fonseca en PH.
No hay comentarios:
Publicar un comentario