Escucho a mucho analista decir que PROMESA no fue declarada
inconstitucional y que solo se declaro inconstitucional la selección de los
miembros de la Junta. Bueno, el Tribunal
de Boston decidio no declarar inmediatamente la ley porque eso hubiera
implicado tener que volver a legislar una ley nueva y dejar sin efecto todas
las acciones de la Junta, o sea, crear un caos total.
La decisión es simplemente una razonable para darle la
oportunidad al Presidente de subsanar esta deficiencia designando los miembros
conforme al proceso constitucional. Despues
de todo, fue a el a quien despojaron de su derecho constitucional y quien mas debería
estar interesado en este asunto. Si le
interesa, los designa, si no le interesa no los designa y la Junta queda
inoperante, y la ley queda automáticamente anticonstitucional y no habiendo
quien la implante da lo mismo que sea o no sea constitucional.
¿Qué pasaría el dia 91? Se supone que si no se hace nada y
queda inoperante y antoconstitucional entonces Camara y Senado federal, si les
interesa, tendrían que legislar una nueva ley para atender la situación de PR. La ley podría ser la misma, pero enmedada o
una totalmente nueva, con o sin junta, de supervisión o de control, con o sin protección,
derogando la constitución de PR, etc.
No hay comentarios:
Publicar un comentario