Imagínense este cuadro si Ricky Rosselló
vence a David Bernier:
Entre noviembre y diciembre Ricky
solamente anunciará unos pocos de los Secretarios que piensa designar como
parte de su Gabinete Constitucional. Por
otro lado, Tommy estará afinando detalles con su plancha senatorial y anunciará
que Abel será su Vicepresidente (simbólico) ya que no delegará en él ninguna función. Me imagino a Abel con otra de sus excusas: “Si
mi amigo Tommy manifiesta su deseo de presidir el Senado yo me quito.”
Luego de conformar su grupo de
trabajo y asignar las Comisiones Rivera Schatz comenzará a hacer la lista de
candidatos para Jefes de Agencias que el habrá de “aconsejar y consentir” a
Ricky para que logre un proceso rápido de confirmación y pueda empezar a
Gobernar a la brevedad posible. Puede
que le acepte al Secretario de DACO como un mensaje estilo “ese no cuenta ni pa’
pool ni pa’ banca”, haciendo referencia al trasfondo de Alejandro García
Padilla y una indirecta a su elección, o sea, ni el anterior ni tu van a poder
gobernar.
Allende los mares nos estará representando
Jennifer González, la que dice que su agenda es crear la crisis en Washington
como estrategia para que el Congreso actúe sobre el estatus de PR. La republicana que está de acuerdo en que no
nos den el derecho de irnos a la quiebra, lo que sería cónsono con crear una
crisis. Sin embargo, mientras rechaza el
mecanismo de la quiebra le exige a la presente administración el pago de la
deuda “Si o Si”. O sea, que ella si cree
en causar la crisis, pero que la sufra el Pueblo y no los accionistas que apostaron a nuestros bonos, con
o sin protección constitucional. Y
enfatizo apostaron porque eso es lo que hacen las personas en la Bolsa de Valores,
apostar, como nosotros apostamos a la Loto, al Pega 3, la Lotería Tradicional y
ahora al Powerball. ¿Alguien le reclama
a Hacienda que le devuelvan lo que jugo a la Loto, o alguien le reclama al hipódromo
las apuestas que perdieron? Los
accionistas, bonistas, inversores, como quiera llamarlos, ¿le reclaman a las
corporaciones en que invierten cuando las acciones que compraron perdieron
valor? No, no y no. ¿A quién le reclaman
los empleados de las farmacéuticas que operaban
en PR cuando las acciones y las cuentas de retiro 401K que tenían como
incentivos laborales se fueron al piso?
De hecho, una porción significativa
de la deuda es con lo que llaman “inversionistas buitres” porque vigilan el
mercado como aves de rapiña para adquirir inversiones que van en franca
decadencia y que cuyos dueños buscan minimizar sus pérdidas vendiendo sus
acciones por debajo del precio de compra original. Esos apostaron, y con ventaja, a nuestras
acciones aun sabiendo que era inminente que no pudiéramos pagar la deuda contraída. A esos defiende Jennifer, que haya crisis SI, pero no para ellos, sino para el
Pueblo que se verá desprovisto de servicios básicos del Gobierno y de los
empleados públicos que será necesario despedir.
En vista de las acciones y
palabras de Jennifer ¿debemos creer que ella está dispuesta a crearle la crisis
a su Partido Republicano en el Congreso pero no a los “accionistas buitres”? ¿En qué consistirá la crisis que ella creará
que sea distinta de la crisis que ahora mismo sufrimos? Sería bueno que ella explique, y espero que
Pesquera le pregunte, cuales son los pasos que piensa dar para crear la
crisis. Al menos así sabremos que se le
reclamará o aplaudirá dependiendo de si cumple o no y de si tiene éxito o no en
su estrategia.
Y como “frosting” de este
bizcocho, imagínense que Donald Trump, un Republicano cuyas posturas lo colocan
a la derecha del Tea Party (casi llegando a la Casa de los Lores) llegue a la
Presidencia. El mismo que Jennifer dijo
que no tenía la capacidad para llegar a la Presidencia de los EEUU, eso sí que sería
una crisis.
Mientras tanto en Fortaleza ... Ricky con la madre ... de las crisis.
No hay comentarios:
Publicar un comentario