Incentivos a la mujer trabajadora – como todas las
soluciones que se ofrecen a los problemas en PR, se hace una afirmación general
acorde con la teoría pero no se ofrece el detalle de cómo se aplicaría en la
vida real. Se reconoce que serían las
mujeres pobres las que más se beneficiarían, pero pregunto yo, ¿no es obtener
una vivienda y ayudas federales por cada bebe ya un tipo de incentivo? Una mujer trabajadora o profesional ya no
tiene la misma actitud de la mujer del siglo XX de trabajar, llegar a cocinar y
luego estudiar con sus hijos. Aunque
sigue llevando el peso mayor en la carga doméstica y la crianza de sus hijos la
sociedad actual y el progreso tecnológico le ofrece una amplia variedad de
actividades contrario al siglo XX donde
la mujer veía una novela al día y un solo capitulo y los canales locales competían
a la misma hora por la audiencia. Tener
3 o 4 hijos seria tarea casi imposible.
Y antes que me tilden de machista aclaro que discuto el caso de la mujer
porque esa es la recomendación del artículo, de los hombre mejor ni hablemos
porque llevan todas las de perder.
Crear ambientes laborables flexibles – En los tiempos de
abundancia se trató de implantar este tipo de beneficio para los trabajadores y
no tuvo aceptación sino el rechazo de los empresarios. ¿Cómo se pretende que en momentos en que los
patronos necesitan mantener ojo avisor sobre sus empleados para maximizar sus
ganancias o al menos minimizar sus gastos se va a lograr que una empresa o
comercio pueda funcionar con horarios a gusto del empleado? Estoy consciente de que hay algunas empresas,
mayormente de servicios de consultoría, permiten a sus empleados un nivel de autonomía
pero en esos casos el trabajo realizado se evidencia con informes o documentos
que el empleado debe producir y por los cuales la firma factura a sus
clientes. En actividades de manufactura
donde se hacen cosas que requieren una secuencia de pasos por distintos obreros
o técnicos no se puede alterar el orden por la conveniencia de un empleado.
Garantizar educación gratis y de calidad – Hasta donde yo sé,
en PR la educación gratis es un derecho constitucional. Sobre la calidad, se habla de una disminución
de la calidad porque ha surgido una manía de medir a todos los estudiantes por
igual y se supone que todos sean literatos capaces de escribir ensayos filosóficos
y/o genios matemáticos capaces de derivar la ecuación de la teoría de la
relatividad de Einstein en 10 minutos. Yo no sé, pero cuando yo estudiaba pertenecía
a lo que llamaban el grupo especial que era los estudiantes más destacados, los
futuros ingenieros, científicos, abogados, médicos, etc. pero también habían otros grupos que cuyo
dominio de las letras y los números era cuestionable. ¿Ha cambiado eso? No. Si
hubieran ofrecido las mismas pruebas puertorriqueñas cuando yo estudiaba
seguramente los resultados hubieran sido igual o peor. Por otro lado, como sería posible mejorar la
calidad si los estudiantes destacados no estudian pedagogía, los maestros que
se gradúan de universidad son estudiantes que tal vez tienen la actitud
necesaria para tratar con estudiantes pero no son necesariamente ejemplo de la
aptitud óptima respecto al dominio de la materia que pretenden ensenar. A esto le añadimos los padres que ya tienen
un rezago educacional y que más allá del 6to grado ya se les hace difícil ayudar
a sus hijos en materias como matemáticas y ciencias. O sea, que es un círculo vicioso auto
infligido al pretender alcanzar medidas inalcanzables, por lo menos en el
futuro previsible. Si con 1 a 2 niños
por matrimonio es difícil alcanzar esto, imagínense con 3-4 niños.
Extensión periodo lectivo y tutorías gratuitas – Atado el
problema educativo se propone extender los servicios educativos. Sobre las tutorías, conocemos el fracaso de
estos programas para producir alguna mejoría en el desempeño escolar (claro, según
nos hemos empeñado en medirlo). Estos
programas han sido fuente de corrupción donde se falsifican listas de niños que
asisten, se compra el favor de los padres regalándoles computadoras, etc. Extender el periodo lectivo causaría un
disloque en el horario familiar que requeriría que el Estado intervenga
mediante legislación a tal grado que sería casi una tiranía imponiendo horarios
de trabajo (tanto en el Gobierno como en la empresa privada) que viabilicen
extender el periodo lectivo.
Aumentar licencias de maternidad y paternidad – En una economía
en quiebra ¿cómo se les ocurre proponer un aumento en los beneficios
laborales? Lo que no se propuso cuando
nuestra economía era floreciente y de opulencia se pretende implantar ahora.
Durante la mayor parte del siglo
XX siempre se hablaba de PR como un país sobrepoblado como el origen de todos
sus males. El desparrame urbano, áreas sin
servicio de agua y luz, tapones a todas horas.
Cual fue la solución de los políticos: en lugar de promover el control
de la natalidad de forma planificada se recurrió a construir mas urbanizaciones
en áreas inundables, en terrenos agrícolas, en áreas naturales especiales, sobre
sumideros rellenados y quebradas canalizadas (que mientras más sacos de cemento
se vendan mejor es el índice de desarrollo económico); ampliar la red vial de
manera que hubiera una carretera entre toda casa y la panadería más próxima,
nada de caminar, móntese en el carro (que mientras más carros mejor es el índice
de desarrollo económico); tirar más tubería de agua potable y sanitaria (aunque
tengamos que romper la carretera que recién construimos) para llevar agua de
los llanos a las montañas; instalar una maraña de postes y cablería eléctrica para
que la casita sola en la montaña tuviera electricidad para oír su
radiecito.
Esta serie de decisiones erróneas
(o por lo menos ausentes de planificación) se vieron complementadas por el
desarrollo económico artificial (casi inmoral, por no decir ilegal) provocado
por los beneficios de la Sección 936 del Código de Rentas Internas que convirtió
a PR en un paraíso fiscal para empresas de alta tecnología de los EEUU que
unido a su producción local realizaban maniobras de malabarismo contable para
deducir ganancias realizadas en otras partes del mundo como si se hubieran
generado en PR. El resultado, los bancos
locales contaban con tantos depósitos de estas compañías que prácticamente no había
límites para la otorgación para la compra de residencias y autos, promoviendo
el desparrame urbano y la proliferación de los autos requiriendo más
carreteras.
Actualmente se estima que la población
de PR ronda los 3.3M cifra que no es despreciable. Parte del problema de atender nuestros
problemas (valga la redundancia) es que usamos de referencia a los EEUU, un país
cuya densidad poblacional ronda los 100 habitantes por km2 cuando en PR
sobrepasa los 1,000 habitantes por km2.
Un país que con excepción de algunas cordilleras montañosas es un país esencialmente
llano versus un país que está dividido en 2 por una cordillera central. Un país que cuenta con ríos caudalosos,
grandes lagos y glaciares de donde obtiene mucha de su agua potable versus un país
que depende de lagos artificiales para mantener un abasto confiable de agua
potable. Creo que el mensaje es claro,
no podemos resolver problemas isleños con estrategia continentales.
Por último, vemos la despoblación
de PR como un grave problema (y si pretendemos mantener el mismo nivel de vida
opulento lo es) pero veamos cuales eran las proyecciones poblacionales que en
un momento se hicieron para la Isla.
Observen que según esas
proyecciones, la población actual de PR debería rondar los 4M y en un futuro
cercano hubiéramos alcanzado los 4.5M para el 2030. Consideren los actuales problemas energéticos,
de abasto de agua, disposición de desperdicios sólidos y añadanle 1M de
habitantes más. Mas desempleo, más población
dependiente, más demanda de servicios médicos, aumento en la criminalidad. O sea, que los problemas actuales por despoblación
no serían muy distintos de los que tendríamos por sobrepoblación. Sin considerar la aparición de las nuevas epidemias
del dengue hemorrágico, el chikingunya y el zika que hubieran alcanzado niveles
graves con tal nivel de sobrepoblación.
En resumen, durante el siglo XX
vivimos un mundo de fantasía basado en progreso artificial basado en parámetros
y circunstancias fuera de nuestro control porque le era conveniente a los EEUU. Obviamente, las circunstancias han cambiado y
no se justifica la inversión de tantos fondos federales en PR cuando nuestra
importancia geopolítica ha disminuido, por no decir desaparecido. A partir de enero de 2016 tendremos un mejor
cuadro de cual será nuestra nueva realidad, lo que no cambiara es que tampoco
tendremos control sobre la misma.
No hay comentarios:
Publicar un comentario