LUGARO VS DALMAU

Como parte de su estrategia, el PNPPD ha iniciado una campaña de descrédito y fiscalización intensiva sobre los candidatos del Movimiento Victoria Ciudadana, en especial sobre Alexandra Lugaro (aka "la Lugaro" por los líderes de esta campaña).  A ésto le han añadido una campaña de apoyo disimulado al candidato del PIP, Juan Dalmau a quien entrevistan continuamente, lo invitan de panelista a programas de análisis y siempre vemos una actitud amigable de algunos medios y periodistas hacia él.  Súmele a ésto una campaña estilo candidato independiente de Dalmau donde se destaca su preferencia por el rock, tener tatuajes y hasta practicar deportes extremos como el paracaidismo, digno de una campaña "Pedro Rosselló style" solo le resta hacer un video corriendo en pantaloncitos cortos o surfeando.

Este conjunto de factores ha provocado una discusión, aparentemente en algunos casos subida de tono, entre seguidores de ambos candidatos.  No sabemos si realmente son seguidores o empleados del PNPPD encubiertos provocando la discusión y eventual división entre este sector del electorado que ya el PNPPD da por perdido.  A qué viene tanta atención a un partido de reciente creación y a un partido que históricamente no pasa del 3% y que no ha sido factor en las elecciones porque históricamente el voto melón PPD-PIP sirvió para elegir a un popular como gobernador y a la misma vez garantizar la inscripción del PIP en sus buenos tiempos, lo que hace ya varias décadas no ocurre.

Leo a personas decir que Juan Dalmau es el mejor candidato, pero cuando cuestiono cuál es el criterio para esa evaluación no encuentro respuesta.  Por si no se acuerdan, o para los que no lo sepan, esta no es la primera vez que Dalmau corre para gobernador ya que en 2012 ya él corrió para el puesto logrando un 2.5% del voto.  Que ha hecho Dalmau durante los pasados 8 años que lo haya hecho merecedor de tanto "apoyo" en este momento?  Cuando pregunto por Dalmau pregunto por sus ejecutorias personales e ideas propias porque todos sabemos que el PIP tiene una ideología y una plataforma social que recoge en cientos de proyectos de ley que tan pronto asumen sus puestos como legisladores en Cámara y Senado radican cada 4 años.

Para repasar la ejecutoria del PIP durante las pasadas 4 elecciones les presento un resumen de los resultados y una breve descripción de los candidatos.  Empecemos con el 2004, último año en que Rubén Berríos se presentó como candidato por el PIP:

El PIP presenta al candidato a gobernador con mayor preparación académica.  Resultado: el PIP no queda inscrito y no logra ni siquiera el 3% del voto del electorado.  Esto compitiendo contra el gobernador con la administración más corrupta hasta ese momento y contra un candidato que fue plato de segunda mano dentro de su partido.

Continuemos con el 2008:

El PIP presenta a un  candidato a gobernador con preparación académica en materias esenciales para afrontar la crisis que se venía venir, planificacion y economia.  Resultado: nuevamente el PIP no queda inscrito y apenas supera el 2% del voto del electorado.  En este caso, ya no representan ni siquiera la 3ra fuerza electoral que se la arrebata Rogelio Figueroa, un ingeniero novato en la politica.  Que tenia Rogelio que no tenia Irizarry Mora? Una imagen fresca y simpática que acompañaba su mensaje tecnologico de energía renovable entre otros temas.  Esto compitiendo contra el primer gobernador acusado en el Tribunal Federal y contra un candidato que en las primarias de su propio partido llamaban "mongo", "tembleque" y "traidor".

Que paso en el 2012:

El PIP presenta a un candidato a gobernador de apenas 39 años de edad con preparación académica normal, el típico BA con el subsecuente JD de la UPR.  Resultado: nuevamente el PIP no queda inscrito y no llega  a alcanzar el 3% del voto del electorado.  En este caso, logran posicionarse nuevamente como la 3ra fuerza electoral que les arrebatara Rogelio Figueroa.  Que tenia Dalmau que no tenia Irizarry Mora? Aparte de una imagen juvenil, no se, no recuerdo cual era su oferta aparte de la típica oferta pipiola.  Sin embargo, recordemos que en estas elecciones Rogelio no se vio tan activo como en las elecciones previas y aparte, surgieron 2 movimientos que lograron inscribirse como partidos, lo que pudo debilitar bastante la base de seguidores de Rogelio.  Esto compitiendo contra el gobernador que botó sobre 30,000 empleados públicos, que recibió billones de dólares en fondos ARRA cuyo uso fue cuestionado, que emitió billones en deuda pública sin fuente de repago recurrente para financiar su gobierno, que inició proyectos como Vía Verde en los que se invirtieron cientos de millones antes de tener tan siquiera el primer permiso, y hasta hizo una emisión de bonos para bajar el precio de la electricidad artificialmente poco antes de las elecciones, entre otras muchas irregularidades.  Es importante señalar que ha sido el único gobernador que en la historia reciente ha sido objeto de un acto de violencia contra él cuando un ciudadano le lanzó un huevo en una conferencia de prensa.

Finalmente, los resultados de 2016:

El PIP presenta por primera vez una candidata a gobernadora con preparación académica normal, un BA en Drama y posteriormente un JD de la UPR.  Resultado: nuevamente el PIP no queda inscrito y apenas supera la catástrofe electoral que fue Irizarry Mora.  En este caso, descienden no a la 4ta sino a la 5ta.  Que tenia Maria de Lourdes?  Por lo menos para mi, me recordaba a Melo Muñoz con su rostro serio y regañón, precursora de la actual Titi Wanda que tanto nos ha regañado.  Sin embargo, es importante destacar que el candidato independiente que quedó en 4to lugar sacó casi 3 veces más votos que el PIP y la candidata independiente que quedó en el 3er lugar saco casi 6 veces más votos que el PIP.  Es importante señalar que en esta elección iba un candidato PPD debilitado por asumir posiciones contrarias a las de su liderato y elegido a la carrera a última hora por el anuncio de Alejandro García Padilla de no correr para la reelección y un candidato PNP cuyo único mérito era el apellido paterno, por lo menos para aquellos PNPs que se creyeron el cuento de que Rosselló nunca supo nada de la corrupción de sus secretarios y funcionarios de confianza.  Además de estos candidatos oficialistas, una candidata independiente que surgió de la nada, mujer, joven (35 años),  atea, madre soltera, jugadora de poker, estigmas sociales que afectan las posibilidades de cualquier ser humano de progresar en este país y por otro lado un hombre, maduro (63 años), cubano de nacimiento aunque criado en Puerto Rico, uno de los empresarios más destacados del país, junto a su familia, representaban un espectro amplio de la sociedad puertorriqueña lo que nos lleva a pensar que si el PIP históricamente era la 3ra fuerza política era porque no se presentaban más opciones, tan pronto surge una 4ta o 5ta opción muchos de los electores que les dan el voto se vacían en estos otros grupos.

Finalmente llegamos al 2020. Enfrentamos una crisis socio económica sin precedentes, sometidos al régimen colonial en su máxima expresión y padeciendo los efectos de una pandemia mundial después de sufrir los estragos de 2 huracanes y 2 terremotos mayores y sus secuelas que han debilitado la infraestructura del país y dejado sin hogar a miles de puertorriqueños.  A esta mezcla explosiva añádale la administración más corrupta desde Pedro Rosselló y la más insensible e inepta nunca antes vista.  Vemos al PNP raspando el pegao de la corrupción de su caldero político y al PPD sin agenda y sin rumbo claro donde se hace más evidente la división interna entre "soberanistas/independentistas" y "estadolibristas/inmovilistas" y uno que otro "estadista light" que no se ponen de acuerdo en ese aspecto pero si en las alianzas para repartirse el botín del presupuesto del gobierno.

El PIP que ha hecho, pues lo que hacen siempre, fiscalizar, a veces más a veces menos, los candidatos del PIP siempre han sido gente decente y seria, eso no lo podemos negar, pero debemos recordar que los legisladores del PIP siempre, o casi siempre, son electos porque solo corre uno que captura votos en toda la Isla, así que cuando un legislador del PIP reclama que sacó más votos que los demás no es honesto intelectualmente porque sabe que los demás partidos postulan 6, o sea, que pueden recibir como máximo de 1/6 de los votos del PIP, o sea, menos del 20%.

Por otro lado, tenemos al Movimiento Victoria Ciudadana.  Centrado en la gesta de Alexandra Lúgaro como candidata independiente y en un grupo de figuras públicas reconocidas en diversos campos de la sociedad y otro grupo de personas profesionales que han dado el paso adelante para ofrecer sus servicios al país.  Sobresale el hecho de que la ideología no es el eje alrededor del que orbita su plataforma, aunque la solución del problema del estatus es parte de su agenda urgente.

Ante este cuadro, tenemos al PIP, que nunca obtiene más allá del 3% del voto general (no importa lo que los sondeos y encuestas previo al evento electoral han reflejado sobre apoyos que hasta triplican el resultado final), incluyendo al actual candidato Juan Dalmau que ya corrió para el puesto y por otro lado tenemos al MVC que aglutina personas serias y comprometidas, ninguna vividora de la política y que cuyo único "hijo talentoso" es estadista, hijo de un alcalde PNP y que teniendo ya asegurada una candidatura a representante del distrito de su papá y pudiendo usar el "recognition factor" como ventaja decidió llenar la vacante de la candidatura de representante por acumulación que dejó Néstor Duprey.  Esta estrategia de postular 2, en vez de 1 solo como el PIP, ha sido señalada como una estrategia peligrosa del MVC que algunos postulan podría dejar sin representante por acumulación al MVC en lugar de asegurar un puesto seguro.

Para finalizar, mi punto no es que la gente que vota por el PIP y los independentistas no pipiolos sean mala gente.  Por el contrario, creo que muchos de ellos son personas que podrían contribuir grandemente desde el gobierno si se hicieran disponibles a apoyar una alternativa de cambio real.  El ideal de la independencia es uno noble pero lamentablemente es electoralmente poco atractivo no importa qué caras ponen en la papeleta.  Si bien es cierto que los candidatos que han salido electos por el PIP han hecho grandes aportaciones legislativas, (o por lo menos no han aportado eventos escandalosos) lo cierto es que corren con ventaja, como dije antes, porque acumulan votos en toda la Isla.

Por lo visto, la objeción mayor a MVC es respecto a Alexandra Lúgaro y el PNPPD, sabiendo ya de su poder de convocatoria ha tratado de explotar los "defectos" de ésta usando los medios de comunicación y redes sociales para destacar sus "riñas familiares", "las demandas contra ella por incumplimiento de contratos", "las investigaciones del FBI", "las demandas por discrimen y xenofobia".  No siendo una política profesional, Lúgaro no guarda los protocolos "políticamente correctos" que les enseñan a los políticos carreristas.  Ha sido la propia Lúgaro quien ha acusado a su padre de malos tratos, quien ha dado a conocer intimidades de su vida privada que no tenía porqué hacerlo y ha llamado a las cosas, las personas y las actitudes contra ella y contra los más vulnerables por su nombre, no con las palabras educadas, bonitas y rebuscadas que los políticos carreristas usan.  Ciertamente, bajo los estándares hipócritas de la política "políticamente correcta", valga la redundancia,  Lúgaro no gana un concurso de simpatía.  Pero queremos repetir con gobernadores de linda sonrisa como Pedro Rosselló y Alejandro García Padilla (salvando la distancia entre ambos), queremos gobernadores con carita de yo no fui y que se hacen las victimas (estilo Fortuño) o gobernadores juveniles y "talentosos" como Ricky y su grupito de Kindergarten?

Para mí la decisión es fácil.  Ni rojos, ni azules.  Y si las 2 opciones que me quedan incluyen un partido electoralmente perdedor, por quien creen que yo voy a votar?